<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Euer Newsfeed: Excerpt (short) vs. full content</title>
	<atom:link href="http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/</link>
	<description>Chaotisches aus den Bereichen Technik, Hardware, Software und Internet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:40:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Dies und Das und ein paar Fragen an Dich - Euer Newsfeed Excerpt short vs full content, bedanke mich recht herzlich bei Euch Allen, Artikel, Feeds, Zeit, Euch - Plerzelwupps Erfahrungen</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/comment-page-1/#comment-3771</link>
		<dc:creator>Dies und Das und ein paar Fragen an Dich - Euer Newsfeed Excerpt short vs full content, bedanke mich recht herzlich bei Euch Allen, Artikel, Feeds, Zeit, Euch - Plerzelwupps Erfahrungen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 16:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=1544#comment-3771</guid>
		<description>[...] Feeds (Excepts) oder volle Feeds anbieten soll. Nicht nur ich berichtete mit meinem Artikel &quot;Euer Newsfeed: Excerpt (short) vs. full content&quot; dar&#252;ber, sondern auch Crazy Girl und Rio und viele andere. Wenn ich mich richtig [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Feeds (Excepts) oder volle Feeds anbieten soll. Nicht nur ich berichtete mit meinem Artikel &quot;Euer Newsfeed: Excerpt (short) vs. full content&quot; dar&uuml;ber, sondern auch Crazy Girl und Rio und viele andere. Wenn ich mich richtig [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: plerzelwupp</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/comment-page-1/#comment-724</link>
		<dc:creator>plerzelwupp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 16:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=1544#comment-724</guid>
		<description>So auch hier will ich mich kurz vor Urlaub nochmal melden. Durch den &lt;a href=&quot;http://www.plerzelwupp.de/mehrere-feeds-anbieten/&quot;&gt;anderen feed-Beitrag&lt;/a&gt; und den dortigen Diskussionen hab ich diesen hier ganz aus den Augen verloren. Entschuldigung.

@barbara
Sicherlich gibt es Hierarchien. Das finde ich auch nicht besonders schlimm, solange kein Hochmut und keine Ignoranz dabei ist ;-)

@crazy Girl
zwischen und wurde ja mittlerweil alles gesagt - ich mag dich doch und ich find&#039;s auch schön, wenn heiss diskutiert wird. Auch wenn&#039;s manchmal knirscht. Ansonsten: &quot;sorry&quot; für das Missverständnis. ;-)

@patsy
Da gebe ich dir vollkommen recht. Allerdings weiss ich nicht, ob man das &quot;Boykott&quot; nennen kann. Solange eine Person für sich entscheidet, einen feed nicht mehr zu abonnieren  - aus welchen Gründen auch immer -  dann ist das ja OK. Erst der Aufruf oder der indirekt Aufruf kommen der Sache dann etwas näher. Aber auch das ist OK. Das ist Meinungsfreiheit und meine innerste überzeugung Doch kritisch wird es, wenn man das Ganze moralisch bewertet und einzelne Personen mit der Lupe betrachtet: Hochmut, Ignoranz und 2-Klassendenken kann ich absolut nicht ausstehen. Mit &quot;einzelne Personen&quot; hab ich niemanden angesprochen und ich schiele auch zu keiner Person hin. Ich wollte damit nur andeuten, dass nicht jeder, der zum Boykott aufruft, moralisch verwerflich ist. Es ist nur dann verwerflich, wenn es aus den oben genannten Eigenschaften resultiert.

@Retronaut
Du wirst nicht erschossen, denn du hast ja vollkommen Recht ;-) Meine feeds sind durch feedburner optimiert - dadurch erspare ich mir das &quot;technische&quot; Anbieten vom Atom, RSS, usw. Bei meinen beiden feeds handelt es sich jedoch nicht um technische Auswahlmöglichkeiten, sondern um inhaltliche. Eigentlich sollte dem mündigen Leser (auch wenn er technisch nicht so versiert ist) der Unterschied anhand der AUswahlmöglichkeiten klar sein .... oder? Übrigens denke ich auch &quot;weniger ist mehr&quot;. Deshalb hab ich auch umgestylt und deutlich aufgeräumt.

@Diane
zuerst mal vielen Dank, dass auch du immer wieder bei mir vorbei schaust. Natürlich geht Real-Life vor - das bezweifelt ja auch niemand. Ich war bislang auch feed-Muffel. Doch je mehr Feeds du beobachtest oder beobachten möchtest, desto unübersichtlicher wird es (und mit der Zeit werden es automatisch mehr). Und genau das ist die Stärke eines Feedreaders. Schau dir beispielsweis mal den kostenlosen online-Feedreader von google an. du wirst möglicherweise Gefallen finden.
ANsonsten - Du kannst die Feeds natürlich auch als &quot;Bookmarks&quot; abonnieren. Das geht mit FF genauso wie mit IE. Das sind sog. &quot;dynamische Lesezeichen&quot;, die ich ebenso nutze: in der Firefox-Bookmarkleiste hab ich hauptsächlich Zeitungen, Zeitschriften  und Nachrichtensender abonniert (tagesschau, Spiegel - aber auch heise, golem, etc.).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So auch hier will ich mich kurz vor Urlaub nochmal melden. Durch den <a href="http://www.plerzelwupp.de/mehrere-feeds-anbieten/">anderen feed-Beitrag</a> und den dortigen Diskussionen hab ich diesen hier ganz aus den Augen verloren. Entschuldigung.</p>
<p>@barbara<br />
Sicherlich gibt es Hierarchien. Das finde ich auch nicht besonders schlimm, solange kein Hochmut und keine Ignoranz dabei ist <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@crazy Girl<br />
zwischen und wurde ja mittlerweil alles gesagt &#8211; ich mag dich doch und ich find&#8217;s auch schön, wenn heiss diskutiert wird. Auch wenn&#8217;s manchmal knirscht. Ansonsten: &#8220;sorry&#8221; für das Missverständnis. <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@patsy<br />
Da gebe ich dir vollkommen recht. Allerdings weiss ich nicht, ob man das &#8220;Boykott&#8221; nennen kann. Solange eine Person für sich entscheidet, einen feed nicht mehr zu abonnieren  &#8211; aus welchen Gründen auch immer &#8211;  dann ist das ja OK. Erst der Aufruf oder der indirekt Aufruf kommen der Sache dann etwas näher. Aber auch das ist OK. Das ist Meinungsfreiheit und meine innerste überzeugung Doch kritisch wird es, wenn man das Ganze moralisch bewertet und einzelne Personen mit der Lupe betrachtet: Hochmut, Ignoranz und 2-Klassendenken kann ich absolut nicht ausstehen. Mit &#8220;einzelne Personen&#8221; hab ich niemanden angesprochen und ich schiele auch zu keiner Person hin. Ich wollte damit nur andeuten, dass nicht jeder, der zum Boykott aufruft, moralisch verwerflich ist. Es ist nur dann verwerflich, wenn es aus den oben genannten Eigenschaften resultiert.</p>
<p>@Retronaut<br />
Du wirst nicht erschossen, denn du hast ja vollkommen Recht <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Meine feeds sind durch feedburner optimiert &#8211; dadurch erspare ich mir das &#8220;technische&#8221; Anbieten vom Atom, RSS, usw. Bei meinen beiden feeds handelt es sich jedoch nicht um technische Auswahlmöglichkeiten, sondern um inhaltliche. Eigentlich sollte dem mündigen Leser (auch wenn er technisch nicht so versiert ist) der Unterschied anhand der AUswahlmöglichkeiten klar sein &#8230;. oder? Übrigens denke ich auch &#8220;weniger ist mehr&#8221;. Deshalb hab ich auch umgestylt und deutlich aufgeräumt.</p>
<p>@Diane<br />
zuerst mal vielen Dank, dass auch du immer wieder bei mir vorbei schaust. Natürlich geht Real-Life vor &#8211; das bezweifelt ja auch niemand. Ich war bislang auch feed-Muffel. Doch je mehr Feeds du beobachtest oder beobachten möchtest, desto unübersichtlicher wird es (und mit der Zeit werden es automatisch mehr). Und genau das ist die Stärke eines Feedreaders. Schau dir beispielsweis mal den kostenlosen online-Feedreader von google an. du wirst möglicherweise Gefallen finden.<br />
ANsonsten &#8211; Du kannst die Feeds natürlich auch als &#8220;Bookmarks&#8221; abonnieren. Das geht mit FF genauso wie mit IE. Das sind sog. &#8220;dynamische Lesezeichen&#8221;, die ich ebenso nutze: in der Firefox-Bookmarkleiste hab ich hauptsächlich Zeitungen, Zeitschriften  und Nachrichtensender abonniert (tagesschau, Spiegel &#8211; aber auch heise, golem, etc.).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Diane</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/comment-page-1/#comment-327</link>
		<dc:creator>Diane</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 01:23:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=1544#comment-327</guid>
		<description>@ Retronaut
ich würde auch die &quot;Krise&quot; kriegen, wenn ich viele Feed abonieren würde. :lol: Ich lese die Blogs, das reicht vollkommen aus und die besuche ich nur dann, wenn ich wirklich mal Zeit habe dafür. RealLife @ first - kein Internet kann wichtiger sein!

Ansonsten - im IE kann man ganz easy ein Feed abonieren, aber ich muss ihn nicht angucken - nur bei Gelegenheit, wenn ich es tatsächlich mal will  :D ... dazu braucht man keine separaten programme - ich glaube in Firefox geht das auch so.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Retronaut<br />
ich würde auch die &#8220;Krise&#8221; kriegen, wenn ich viele Feed abonieren würde. <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />  Ich lese die Blogs, das reicht vollkommen aus und die besuche ich nur dann, wenn ich wirklich mal Zeit habe dafür. RealLife @ first &#8211; kein Internet kann wichtiger sein!</p>
<p>Ansonsten &#8211; im IE kann man ganz easy ein Feed abonieren, aber ich muss ihn nicht angucken &#8211; nur bei Gelegenheit, wenn ich es tatsächlich mal will  <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  &#8230; dazu braucht man keine separaten programme &#8211; ich glaube in Firefox geht das auch so.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Diane</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/comment-page-1/#comment-326</link>
		<dc:creator>Diane</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 01:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=1544#comment-326</guid>
		<description>Houps, so viel Wind um nichts, ahm feeds? :shock:
Wer was vor gibt oder nicht ... die Erfahrungen sind andere ...  Und Leute, die einem Mainstream folgen, oder sich als Blogosphäre-Wächter ernennen, müssen bei mir weder lesen noch schreiben. Bei mir ist alles sehr individuell :mrgreen:;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Houps, so viel Wind um nichts, ahm feeds? <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /><br />
Wer was vor gibt oder nicht &#8230; die Erfahrungen sind andere &#8230;  Und Leute, die einem Mainstream folgen, oder sich als Blogosphäre-Wächter ernennen, müssen bei mir weder lesen noch schreiben. Bei mir ist alles sehr individuell <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> ;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Retronaut</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/comment-page-1/#comment-303</link>
		<dc:creator>Retronaut</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 10:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=1544#comment-303</guid>
		<description>Ich finde da gibt es mal wieder ganz viel Wind um nix. Monatelang, vielleicht sogar jahrelang hat man den Feed abonniert und jetzt wird er erschossen. Naja, wers braucht.

Die diversen Möglichkeiten Deinen Feed anzubieten finde ich zwar löblich. Ich würde mir aber überlegen, ob Du (zumindest zufällige) Besucher Deiner Seite damit nicht eher abschreckst. Ich bekomme immer wieder die Krise, wenn ich die Auswahl bekomme den Feed RSS oder Atom, Kommentar-Feed, per Mail, kurz, lang, Feedburner-was-weiß-ich-was. Mittlerweile habe ich zwar einigermaßen den Durchblick was das alles so ist, aber am Anfang war ich damit erstmal überfordert. Man sollte bedenken, nicht jeder Internet-User ist auch gleich ein Super-Computer-Freak.
Meine Devise ist in der Beziehung: Weniger ist mehr. Ich überlege sogar gar keinen Kommentar-Feed mehr anzubieten. Vielleicht täusche ich mich, aber den nutzen nur die Wenigsten.

So, jetzt aber Kopf eingezogen... Du weißt schon &quot;erschossen&quot; und so ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde da gibt es mal wieder ganz viel Wind um nix. Monatelang, vielleicht sogar jahrelang hat man den Feed abonniert und jetzt wird er erschossen. Naja, wers braucht.</p>
<p>Die diversen Möglichkeiten Deinen Feed anzubieten finde ich zwar löblich. Ich würde mir aber überlegen, ob Du (zumindest zufällige) Besucher Deiner Seite damit nicht eher abschreckst. Ich bekomme immer wieder die Krise, wenn ich die Auswahl bekomme den Feed RSS oder Atom, Kommentar-Feed, per Mail, kurz, lang, Feedburner-was-weiß-ich-was. Mittlerweile habe ich zwar einigermaßen den Durchblick was das alles so ist, aber am Anfang war ich damit erstmal überfordert. Man sollte bedenken, nicht jeder Internet-User ist auch gleich ein Super-Computer-Freak.<br />
Meine Devise ist in der Beziehung: Weniger ist mehr. Ich überlege sogar gar keinen Kommentar-Feed mehr anzubieten. Vielleicht täusche ich mich, aber den nutzen nur die Wenigsten.</p>
<p>So, jetzt aber Kopf eingezogen&#8230; Du weißt schon &#8220;erschossen&#8221; und so <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: patsy</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/comment-page-1/#comment-302</link>
		<dc:creator>patsy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 10:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=1544#comment-302</guid>
		<description>Ich hatte dazu auch schonmal was auf einem anderen Blog gesagt und nun auch hier:

Klar, ich finde es auch besser, wenn ich einen ungekürzten Feed anbieten kann. Aber ich erinner mich noch an &quot;Overblog-Zeiten&quot; wo es einfach nicht möglich war. Die Funktion den Feed ganz anzeigen zu lassen, war deaktiviert und konnte nur von einem Premium-Blogger (jemand der an Overblog 60 € im Jahr zahlt) aktiviert werden. Das war sehr ärgerlich, aber leider nicht zu ändern. 

Nun könnte man sagen, dass diese Blogger sich doch einen anderen Anbieter suchen oder sich ein Wp anschaffen sollen, aber mir ist eingefallen, dass es manchem Bloggern aus persönlichein Gründen nicht möglich ist einen &quot;eigenen&quot; Blog mit eigener Domane zu machen (z.B. bei Missbrauchsopfern). 
Ob man nun alle diese Blogger boykottieren sollte, weiß ich nicht. Man sollte diese Blogger doch erstmal fragen, ob sie ihren Feed umstellen würden / können und wenn sich dann herausstellt, dass jemand das eifach nur nicht will, dann kann man den immer noch boykottieren. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte dazu auch schonmal was auf einem anderen Blog gesagt und nun auch hier:</p>
<p>Klar, ich finde es auch besser, wenn ich einen ungekürzten Feed anbieten kann. Aber ich erinner mich noch an &#8220;Overblog-Zeiten&#8221; wo es einfach nicht möglich war. Die Funktion den Feed ganz anzeigen zu lassen, war deaktiviert und konnte nur von einem Premium-Blogger (jemand der an Overblog 60 € im Jahr zahlt) aktiviert werden. Das war sehr ärgerlich, aber leider nicht zu ändern. </p>
<p>Nun könnte man sagen, dass diese Blogger sich doch einen anderen Anbieter suchen oder sich ein Wp anschaffen sollen, aber mir ist eingefallen, dass es manchem Bloggern aus persönlichein Gründen nicht möglich ist einen &#8220;eigenen&#8221; Blog mit eigener Domane zu machen (z.B. bei Missbrauchsopfern).<br />
Ob man nun alle diese Blogger boykottieren sollte, weiß ich nicht. Man sollte diese Blogger doch erstmal fragen, ob sie ihren Feed umstellen würden / können und wenn sich dann herausstellt, dass jemand das eifach nur nicht will, dann kann man den immer noch boykottieren. <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Crazy Girl</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/comment-page-1/#comment-301</link>
		<dc:creator>Crazy Girl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 09:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=1544#comment-301</guid>
		<description>Ja natürlich gerne, wir reichen uns die Hände und alles wird gut :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja natürlich gerne, wir reichen uns die Hände und alles wird gut <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: plerzelwupp</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/comment-page-1/#comment-300</link>
		<dc:creator>plerzelwupp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 08:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=1544#comment-300</guid>
		<description>ja, es  knirscht manchmal ein wenig - aber letztendlich war es dann doch sehr produktiv. Wieder was dazu gelernt. Alles wird gut ... und dann kommt ja auch noch das Wochenenende :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, es  knirscht manchmal ein wenig &#8211; aber letztendlich war es dann doch sehr produktiv. Wieder was dazu gelernt. Alles wird gut &#8230; und dann kommt ja auch noch das Wochenenende <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: barbara</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/comment-page-1/#comment-299</link>
		<dc:creator>barbara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 08:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=1544#comment-299</guid>
		<description>reichen wir uns also die Hände;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>reichen wir uns also die Hände;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Crazy Girl</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/newsfeed-kein-excerpt/comment-page-1/#comment-298</link>
		<dc:creator>Crazy Girl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 05:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=1544#comment-298</guid>
		<description>@Barbara: Die eine? Ich hatte Dich zumindest nicht persönlich gemeint. Falls das so angekommen ist, tut mir das leid. Ich kenne Dich ja schließlich genausowenig wie Du mich und natürlich gestehe ich jedem das gleiche Recht zu wie mir selbst. Das ist doch klar ;-)

@Rio: Auch wenn das jetzt etwas heißer diskutiert wurde, war genau das unser Ziel, dass einigen Blogbetreibern klar wird, dass ihre gekürzten Feeds &quot;nicht das gelbe vom Ei sind&quot; und umstellen. So würde ich auch sagen, dass die Aktion ihren Erfolg hatte und genau darum geht es ja. Ich freue mich :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Barbara: Die eine? Ich hatte Dich zumindest nicht persönlich gemeint. Falls das so angekommen ist, tut mir das leid. Ich kenne Dich ja schließlich genausowenig wie Du mich und natürlich gestehe ich jedem das gleiche Recht zu wie mir selbst. Das ist doch klar <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Rio: Auch wenn das jetzt etwas heißer diskutiert wurde, war genau das unser Ziel, dass einigen Blogbetreibern klar wird, dass ihre gekürzten Feeds &#8220;nicht das gelbe vom Ei sind&#8221; und umstellen. So würde ich auch sagen, dass die Aktion ihren Erfolg hatte und genau darum geht es ja. Ich freue mich <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

