<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der beste Zeitpunkt, Technorati und mein erstes Stöckchen</title>
	<atom:link href="http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/</link>
	<description>Chaotisches aus den Bereichen Technik, Hardware, Software und Internet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:40:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Loft 75</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/comment-page-1/#comment-4602</link>
		<dc:creator>Loft 75</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 22:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=3936#comment-4602</guid>
		<description>[...] und nach 5 Tagen computerfreier Zeit finde ich jetzt die Gelegenheit, die 3 Fragen, die ich vom plerzelwupp gestellt bekam, zu beantworten. Dann fangen wir doch mal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und nach 5 Tagen computerfreier Zeit finde ich jetzt die Gelegenheit, die 3 Fragen, die ich vom plerzelwupp gestellt bekam, zu beantworten. Dann fangen wir doch mal [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kathrin &#38; Alex</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/comment-page-1/#comment-4560</link>
		<dc:creator>Kathrin &#38; Alex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 20:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=3936#comment-4560</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kathrin &amp; Alex haben ihr 1. Stöckchen...&lt;/strong&gt;

Und wir schmeißen dieses Stöckchen auf: Suzu, Merl, Plerzelwupp
......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kathrin &#38; Alex haben ihr 1. Stöckchen&#8230;</strong></p>
<p>Und wir schmeißen dieses Stöckchen auf: Suzu, Merl, Plerzelwupp<br />
&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: plerzelwupp</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/comment-page-1/#comment-4554</link>
		<dc:creator>plerzelwupp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 08:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=3936#comment-4554</guid>
		<description>&lt;p&gt;Sorry für meine verspätete Rückmeldung - das Wochenende war verplant.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@Hippie
Oh, der Paule ist ja richtig wichtig. Das Bild mit der Batschkapp ist irgendwie sympathischer als das Wikipedia-Bild. Zum Rest Deiner ungewöhnlich ausführlichen Ausführungen musste ich ebenfalls Schmunzeln. Was soll ich dazu sagen? Inhaltlich stimme ich da voll überein. Es ist nun mal deine Art, die diesen Kommentar lesenswert macht. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@Andy
Ja - deshalb hab ich die Fragen auch an Hippie gestellt. So hab ich mir das erhofft: Ironisch, wahr und geradlinig.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@Gucky
Da stimme ich Dir vollkommen zu - genau diesen Eindruck hab ich auch - es gibt so viele äußere &quot;Störfaktoren&quot;. Tatsächlich ist es auch so, dass am Wochenende deutlich weniger kommentiert wird - Selbst mein Feedback zu Euren Stellungnahmen musste ich auf einen Montag verschieben.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@Kim
Das sieht nur so aus: Es liegt daran, weil ich nur noch 1-2 Artikel pro Woche schaffe. Da kumulieren sich die Kommnetare auf. Wenn Du genau hinschaust, bin ich ein armer Sack ;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry für meine verspätete Rückmeldung &#8211; das Wochenende war verplant.</p>
<p>@Hippie<br />
Oh, der Paule ist ja richtig wichtig. Das Bild mit der Batschkapp ist irgendwie sympathischer als das Wikipedia-Bild. Zum Rest Deiner ungewöhnlich ausführlichen Ausführungen musste ich ebenfalls Schmunzeln. Was soll ich dazu sagen? Inhaltlich stimme ich da voll überein. Es ist nun mal deine Art, die diesen Kommentar lesenswert macht. </p>
<p>@Andy<br />
Ja &#8211; deshalb hab ich die Fragen auch an Hippie gestellt. So hab ich mir das erhofft: Ironisch, wahr und geradlinig.</p>
<p>@Gucky<br />
Da stimme ich Dir vollkommen zu &#8211; genau diesen Eindruck hab ich auch &#8211; es gibt so viele äußere &#8220;Störfaktoren&#8221;. Tatsächlich ist es auch so, dass am Wochenende deutlich weniger kommentiert wird &#8211; Selbst mein Feedback zu Euren Stellungnahmen musste ich auf einen Montag verschieben.</p>
<p>@Kim<br />
Das sieht nur so aus: Es liegt daran, weil ich nur noch 1-2 Artikel pro Woche schaffe. Da kumulieren sich die Kommnetare auf. Wenn Du genau hinschaust, bin ich ein armer Sack <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kim</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/comment-page-1/#comment-4542</link>
		<dc:creator>Kim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 15:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=3936#comment-4542</guid>
		<description>Wobei ich ja jetzt noch sagen muss, im Vergleich zu meinem Blog wird hier ja wirklich richtig viel kommentiert. Wobei ich bei mir ganz klar wohl auch den Grund im Inhalt der Postings suchen muss... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wobei ich ja jetzt noch sagen muss, im Vergleich zu meinem Blog wird hier ja wirklich richtig viel kommentiert. Wobei ich bei mir ganz klar wohl auch den Grund im Inhalt der Postings suchen muss&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gucky</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/comment-page-1/#comment-4541</link>
		<dc:creator>Gucky</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 15:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=3936#comment-4541</guid>
		<description>Solange du dir Zwang antust, wirst du immer irgendwie enttäuscht sein !
Ich denke, es kommt auf den Inhalt und da bei uns &quot;Wundertüten-Blogs&quot; (daher kommt der Name für meinen Blog) darauf an, was man für Leser hat. Suchen die bestimmte Informationen oder sind sie offen und interessiert an allem was du schreibst.
Auch die Tageszeit und der Wochentag UND das Wetter hat einen Einfluss auf die Besucherzahl. Bei Regen draußen (oder Kälte) setzt man sich schon eher mal vor den Rechner und schreibt selber Beiträge und guckt auf anderen Blogs und kommentiert da.
Wenn es so heiß ist, daß jede Bewegung Schweißausbrüche hervorruft und man lieber im (Bier)Garten als vor dem Computer sitzt, wird sich de Kommentierfreudigkeit dagegen in Grenzen halten.
Das ist jedenfalls so meine Ansicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solange du dir Zwang antust, wirst du immer irgendwie enttäuscht sein !<br />
Ich denke, es kommt auf den Inhalt und da bei uns &#8220;Wundertüten-Blogs&#8221; (daher kommt der Name für meinen Blog) darauf an, was man für Leser hat. Suchen die bestimmte Informationen oder sind sie offen und interessiert an allem was du schreibst.<br />
Auch die Tageszeit und der Wochentag UND das Wetter hat einen Einfluss auf die Besucherzahl. Bei Regen draußen (oder Kälte) setzt man sich schon eher mal vor den Rechner und schreibt selber Beiträge und guckt auf anderen Blogs und kommentiert da.<br />
Wenn es so heiß ist, daß jede Bewegung Schweißausbrüche hervorruft und man lieber im (Bier)Garten als vor dem Computer sitzt, wird sich de Kommentierfreudigkeit dagegen in Grenzen halten.<br />
Das ist jedenfalls so meine Ansicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/comment-page-1/#comment-4534</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 17:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=3936#comment-4534</guid>
		<description>Mal wieder ne Antwort like Hippie ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal wieder ne Antwort like Hippie <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HiPPiE</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/comment-page-1/#comment-4532</link>
		<dc:creator>HiPPiE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=3936#comment-4532</guid>
		<description>&lt;strong&gt;°°° A C H T U N G ! °°°&lt;/strong&gt;
Wer nachfolgende Zeilen liest, verpflichtet sich dazu, dem Paule in den nächsten drei Wochen mindestens drei (in Zahlen: 3) Stöckchen zuzuwerfen. Wer beim ersten Mal trifft, darf sich die anderen beiden sparen.
&lt;strong&gt;°°° / A C H T U N G ! °°°&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote&gt;Vielleicht könnt Ihr mal berichten, welche Erfahrungen denn Ihr gemacht habt(?)&lt;/blockquote&gt;
Blabla-Ein- oder Paar[kleingeschrieben]-zeiler bringen die meisten Kommentare. Die meisten Klicks gibt&#039;s, wenn irgendjemand mit über 3.700 Twitter-Followern auf die Idee kommt, &#039;nen Link zu &#039;nem Artikel rauszuhauen, worauf man jedoch nicht wirklich Einfluss hat. Übrigens hinterließen all die Twitter-Besucher exakt 1 Kommentar.
&lt;blockquote&gt;Was ist denn Eurer Meinung nach der beste Zeitpunkt zum Veröffentlichen von Traffic-Artikeln?&lt;/blockquote&gt;
Traffic? Cooler Film.
&lt;blockquote&gt;Achtet Ihr bei der Veröffentlichung auf den Zeitpunkt und haltet Artikel ggf. zurück?&lt;/blockquote&gt;
Nein.
&lt;blockquote&gt;Ist es besser, häufiger zu schreiben, dafür weniger?&lt;/blockquote&gt;
Ja. Besser noch wären ausschließlich Bilder.
&lt;blockquote&gt;Wollen wir alle Technorati Freunde werden?&lt;/blockquote&gt;
Niemals.
&lt;blockquote&gt;Außerdem werfe ich das Stöckchen an Hippie&lt;/blockquote&gt;
Du A, Punkt, Punkt, Punkt! - &lt;strong&gt;Fiffi, Platz!&lt;/strong&gt;
&lt;blockquote&gt;Was versprichst Du Dir vom Bloggen?&lt;/blockquote&gt;
Nichts. Das bringt erfahrungsgemäß nur noch mehr Ärger. Eigentlich ist&#039;s schlicht &#039;n Ventil um den Überdruck abzubauen. Weil lieber springt man virtuell im Viereck als real. Besser wär&#039;s garnicht zu tippen und auf Diazepam oder Yoga umzusatteln.

Manchmal ist&#039;s auch praktisch, wenn ich irgendwie checken muss, wann ich was gemacht habe, dann werfe ich die Suche an, welche ohne extra Such-Plugin mehr schlecht als recht funktioniert. - Vielleicht sollte ich zukünftig lieber eine Überschrift wählen, welche &#039;n Bezug zum Getexte hat, ach egal, die Macht der Gewohnheit.

Ich könnte eher sagen, was ich damit gerade nicht bezwecke. Aber das würde zu weit führen.
&lt;blockquote&gt;Kommst Du noch dazu, auf “klassische Medien” zurück zu greifen?&lt;/blockquote&gt;
Ja. Nachdem ich Monate, sogar Jahre, den Fernseher vernachlässigte (und trotzdem jeden Monat irgendwie um die 15 Euro für Kabel abdrücke), war ich verwundert, dass&#039;er&#039;s immer noch tut. Ich bemühe mich nun also wieder öfters beispielsweise die Tagesschau und Magazine auf den ÖR zu schauen. Meistens erinnere mich daran erst wieder, wenn die Sendung vorbei ist, was wiederum dazu beiträgt den Puls flachzuhalten.
&lt;blockquote&gt;Glaubst Du, dass Google wirklich immer an seinem hehren Motto festhalten wird, das da lautet: “don´t be evil”?&lt;/blockquote&gt;
Was heisst denn bitte &lt;em&gt;&quot;hehrern&quot;&lt;/em&gt;?
&lt;blockquote&gt;&quot;hehr&quot; steht für erhaben, über etwas stehend.&lt;/blockquote&gt;
Ahhh, danke Google, wie war die Frage nochmal? - Schwer einzuschätzen. Die Netzgemeinde ist ziemlich abhängig von dieser Suchmaschine. Und wie das mit Abhängigkeiten so ist - na, ich denke, die sind auch nicht bescheuert, weil wenn&#039;se ihr Image versauen, sind&#039;se ganz schnell weg vom Fenster, das Netz kennt da wohl kein Erbarmen.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>°°° A C H T U N G ! °°°</strong><br />
Wer nachfolgende Zeilen liest, verpflichtet sich dazu, dem Paule in den nächsten drei Wochen mindestens drei (in Zahlen: 3) Stöckchen zuzuwerfen. Wer beim ersten Mal trifft, darf sich die anderen beiden sparen.<br />
<strong>°°° / A C H T U N G ! °°°</strong></p>
<blockquote><p>Vielleicht könnt Ihr mal berichten, welche Erfahrungen denn Ihr gemacht habt(?)</p></blockquote>
<p>Blabla-Ein- oder Paar[kleingeschrieben]-zeiler bringen die meisten Kommentare. Die meisten Klicks gibt&#8217;s, wenn irgendjemand mit über 3.700 Twitter-Followern auf die Idee kommt, &#8216;nen Link zu &#8216;nem Artikel rauszuhauen, worauf man jedoch nicht wirklich Einfluss hat. Übrigens hinterließen all die Twitter-Besucher exakt 1 Kommentar.</p>
<blockquote><p>Was ist denn Eurer Meinung nach der beste Zeitpunkt zum Veröffentlichen von Traffic-Artikeln?</p></blockquote>
<p>Traffic? Cooler Film.</p>
<blockquote><p>Achtet Ihr bei der Veröffentlichung auf den Zeitpunkt und haltet Artikel ggf. zurück?</p></blockquote>
<p>Nein.</p>
<blockquote><p>Ist es besser, häufiger zu schreiben, dafür weniger?</p></blockquote>
<p>Ja. Besser noch wären ausschließlich Bilder.</p>
<blockquote><p>Wollen wir alle Technorati Freunde werden?</p></blockquote>
<p>Niemals.</p>
<blockquote><p>Außerdem werfe ich das Stöckchen an Hippie</p></blockquote>
<p>Du A, Punkt, Punkt, Punkt! &#8211; <strong>Fiffi, Platz!</strong></p>
<blockquote><p>Was versprichst Du Dir vom Bloggen?</p></blockquote>
<p>Nichts. Das bringt erfahrungsgemäß nur noch mehr Ärger. Eigentlich ist&#8217;s schlicht &#8216;n Ventil um den Überdruck abzubauen. Weil lieber springt man virtuell im Viereck als real. Besser wär&#8217;s garnicht zu tippen und auf Diazepam oder Yoga umzusatteln.</p>
<p>Manchmal ist&#8217;s auch praktisch, wenn ich irgendwie checken muss, wann ich was gemacht habe, dann werfe ich die Suche an, welche ohne extra Such-Plugin mehr schlecht als recht funktioniert. &#8211; Vielleicht sollte ich zukünftig lieber eine Überschrift wählen, welche &#8216;n Bezug zum Getexte hat, ach egal, die Macht der Gewohnheit.</p>
<p>Ich könnte eher sagen, was ich damit gerade nicht bezwecke. Aber das würde zu weit führen.</p>
<blockquote><p>Kommst Du noch dazu, auf “klassische Medien” zurück zu greifen?</p></blockquote>
<p>Ja. Nachdem ich Monate, sogar Jahre, den Fernseher vernachlässigte (und trotzdem jeden Monat irgendwie um die 15 Euro für Kabel abdrücke), war ich verwundert, dass&#8217;er&#8217;s immer noch tut. Ich bemühe mich nun also wieder öfters beispielsweise die Tagesschau und Magazine auf den ÖR zu schauen. Meistens erinnere mich daran erst wieder, wenn die Sendung vorbei ist, was wiederum dazu beiträgt den Puls flachzuhalten.</p>
<blockquote><p>Glaubst Du, dass Google wirklich immer an seinem hehren Motto festhalten wird, das da lautet: “don´t be evil”?</p></blockquote>
<p>Was heisst denn bitte <em>&#8220;hehrern&#8221;</em>?</p>
<blockquote><p>&#8220;hehr&#8221; steht für erhaben, über etwas stehend.</p></blockquote>
<p>Ahhh, danke Google, wie war die Frage nochmal? &#8211; Schwer einzuschätzen. Die Netzgemeinde ist ziemlich abhängig von dieser Suchmaschine. Und wie das mit Abhängigkeiten so ist &#8211; na, ich denke, die sind auch nicht bescheuert, weil wenn&#8217;se ihr Image versauen, sind&#8217;se ganz schnell weg vom Fenster, das Netz kennt da wohl kein Erbarmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: plerzelwupp</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/comment-page-1/#comment-4515</link>
		<dc:creator>plerzelwupp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 15:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=3936#comment-4515</guid>
		<description>&lt;p&gt;Nach so einem langen Artikel und so langen Kommentare, erlaube ich mir, kurz zu antworten ;-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Alex&lt;/strong&gt;
Die Einstellung hab ich ja auch: Eine gesunde Mischung macht&#039;s. Also wird das wohl weiterhin so bleiben. Was Deine Kommentar-Länge betrifft, da dürfte sie jedenfalls deutlich länger als der Durchschnitt sein. Aber wie gesagt: Es kommt nicht auf die Länge sondern auf den Inhalt an. Es sollte sich keiner verpflichtet fühlen, hier nur Mammut-Kommentare abgeben zu müssen (wenngleich ich mich darüber freue). Die Kurzen tun&#039;s auch ;-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Paul&lt;/strong&gt;
Vielen Dank. OK, ich werde auch nicht nach Dir werfen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@JuliaL49&lt;/strong&gt;
Was Infopirat da trieb ist ja was ganz anderes - da ging es um einen &quot;Technorati-Linktausch&quot;. Das ist tatsächlich sehr zweifelhaft, weil quasi dazu aufgerufen wird, technorati-Backlinks zu generieren. Hier geht es nur um das Aufnehmen von Blogs zu den Favoriten, was nichts mit der Technorati-Pagerank-Wertung zu tun hat.
Vielen Dank übrigens für den Link zu Lorelle :-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Sabine&lt;/strong&gt;
Herzlich Willkommen im Blog und vielen Dank für den Hinweis.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Kim&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;Generell muss ich sagen habe ich bei
  mir im Blog festgestellt, dass
  tatsächlich in der warmen Jahreszeit
  am Wochenende weniger Traffic auf
  meinem Blog ist als die Woche durch –
  daher hebe ich mir schwere Themen auf
  für die Woche… wenn ich wirklich mal
  “plane”&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Genau so sehe ich das auch. Nächstes Mal warte ich (schweren Herzens) ab und versuche eine günstigere Zeit zu finden. Bei den ungeplanten, spontanen Artikeln (die es ja auch bei mir gibt) ist es ohnehin egal, da es bei denen i.d.R. nicht um Anleitungen oder ähnliches geht, die dann auch in Social-News-Netzwerken veröffentlicht werden. Das sind dann meistens Blog(roll)-interne Sachen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Sascha&lt;/strong&gt;
Vielen Dank für den Artikel im Artikel ;-)
Es ist ja so: Natürlich hätte ich zum Beispiel auch aus diesem Artikel drei Artikel machen können. Jedoch hatte ich vor dem Schreiben den Eindruck, dass &quot;nur ein Stöckchen&quot; bzw. &quot;nur ein Bericht über Matthias&quot; etwas mager wären. Dann wären die ausführlichen Anleitungen und Tipps - Artikel eben 3 Plätze weiter hinten. Das fünde ich doof ;-)&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;Mit den Tutorials wirst du hingegen
  auf lange Sicht wahrscheinlich mehr
  Suchmaschinen-Besucher haben als mit
  den Scherzschreiben, die dafür mehr
  Verlinkung bringen.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Ganz genau so ist es auch.
Was die Technorati-Aktion betrifft, so hab ich weiter oben auch noch was zu Julia gesagt. Gleich schau ich auch noch bei Dir vorbei ;-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Alex&lt;/strong&gt;
Ach .... wir haben ja schon ,-) Aber vielen Dank auch für den nächsten Hinweis ;-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@Mac&#095;Beth
bei mir brauchst Du Dich nicht rechtfertigen, dass Du nicht immer zum &quot;Bloggen&quot; kommst. Ich kann das gut nachvollziehen. Manchmal geht auch ein paar Tage gar nichts. Dann ist wieder Kommentartag und noch ein Kommentartag. Dann wieder mal einen eigenen Artikel und nochmals Kommentartag. So ist das eben ;-)&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;Ich komme wieder auf deine Seite und
  ich denke, dass ist eher das was du
  willst oder?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Das würde mich sehr freuen :-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@Symm&lt;/strong&gt;
Nun, bei den Anleitungen hab ich immer das Gefühl, das Ganze &quot;Drumherum&quot; noch erklären zu müssen, damit die Zusammenhänge besser verstanden werden. Sicherlich kann man da auch einen gehörigen Teil an Sätzen streichen. Weil ich ein umgelernter Linkshänder bin, fällt es mir ohnehin schwer zu schreiben. Jeder Satz tut weh.
Zum Stöckchen: Oft hab ich mich gefragt, ob ein Stöckchen etwas ist, womit man sich outet oder sich schämen müsste. Für diese drei Fragen in diesem Stöckchen braucht man sich sicherlich nicht zu schämen ;-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@Retronaut
Der Schapernack wird künftig sicherlich nicht zu kurz kommen, wobei das eigene Sachen sein müssten und keine Links zu Youtube-Videos. Mal sehen - vielleicht trifft mich die Inspiration wie der Blitz den Baum.
Zum Offtopic: Ich hab die Pipe nochmals überarbeitet. Das Sortiermodul an den Anfang gesetzt und vier Filtermöglichkeiten eingebaut. Übrigens: Das ist ein &quot;Oder-&quot; Filter (also nur einer davon muss zutreffen). Wenn Du unten in der Voransicht auf &quot;refresh&quot; klickst, erhältst Du immer eine Vorschau des Ergebnisses des jeweils aktivierten Elements. 
Ansonsten können wir mailen oder skypen - ganz wie Du möchtest - wir kriegen das schon hin. Ist viel einfacher wie es aussieht.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;@patsy&lt;/strong&gt;
zu 1) Musst du auch nicht. Wenn ich die Blogs durchstreiefe gebe ich mir zwar mühe, doch es kommt auch oft vor, dass ich zu einem Artikel nichts zu sagen habe. Dann sag ich auch nichts - das &quot;Hallo schön&quot; erspare ich mir.
zu 2) Musst du ebenfalls nicht. Lies das, was dich interessiert oder überflieg es oder lass es ganz sein - da soll sich niemand verpflichtet fühlen.
zu 3) Wie ich auch gerade Retronaut schrieb, werde ich bald meine wahre (chaotische) Seite zeigen.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach so einem langen Artikel und so langen Kommentare, erlaube ich mir, kurz zu antworten <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>@Alex</strong><br />
Die Einstellung hab ich ja auch: Eine gesunde Mischung macht&#8217;s. Also wird das wohl weiterhin so bleiben. Was Deine Kommentar-Länge betrifft, da dürfte sie jedenfalls deutlich länger als der Durchschnitt sein. Aber wie gesagt: Es kommt nicht auf die Länge sondern auf den Inhalt an. Es sollte sich keiner verpflichtet fühlen, hier nur Mammut-Kommentare abgeben zu müssen (wenngleich ich mich darüber freue). Die Kurzen tun&#8217;s auch <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>@Paul</strong><br />
Vielen Dank. OK, ich werde auch nicht nach Dir werfen.</p>
<p><strong>@JuliaL49</strong><br />
Was Infopirat da trieb ist ja was ganz anderes &#8211; da ging es um einen &#8220;Technorati-Linktausch&#8221;. Das ist tatsächlich sehr zweifelhaft, weil quasi dazu aufgerufen wird, technorati-Backlinks zu generieren. Hier geht es nur um das Aufnehmen von Blogs zu den Favoriten, was nichts mit der Technorati-Pagerank-Wertung zu tun hat.<br />
Vielen Dank übrigens für den Link zu Lorelle <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>@Sabine</strong><br />
Herzlich Willkommen im Blog und vielen Dank für den Hinweis.</p>
<p><strong>@Kim</strong></p>
<blockquote>
<p>Generell muss ich sagen habe ich bei<br />
  mir im Blog festgestellt, dass<br />
  tatsächlich in der warmen Jahreszeit<br />
  am Wochenende weniger Traffic auf<br />
  meinem Blog ist als die Woche durch –<br />
  daher hebe ich mir schwere Themen auf<br />
  für die Woche… wenn ich wirklich mal<br />
  “plane”</p>
</blockquote>
<p>Genau so sehe ich das auch. Nächstes Mal warte ich (schweren Herzens) ab und versuche eine günstigere Zeit zu finden. Bei den ungeplanten, spontanen Artikeln (die es ja auch bei mir gibt) ist es ohnehin egal, da es bei denen i.d.R. nicht um Anleitungen oder ähnliches geht, die dann auch in Social-News-Netzwerken veröffentlicht werden. Das sind dann meistens Blog(roll)-interne Sachen.</p>
<p><strong>@Sascha</strong><br />
Vielen Dank für den Artikel im Artikel <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Es ist ja so: Natürlich hätte ich zum Beispiel auch aus diesem Artikel drei Artikel machen können. Jedoch hatte ich vor dem Schreiben den Eindruck, dass &#8220;nur ein Stöckchen&#8221; bzw. &#8220;nur ein Bericht über Matthias&#8221; etwas mager wären. Dann wären die ausführlichen Anleitungen und Tipps &#8211; Artikel eben 3 Plätze weiter hinten. Das fünde ich doof <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote>
<p>Mit den Tutorials wirst du hingegen<br />
  auf lange Sicht wahrscheinlich mehr<br />
  Suchmaschinen-Besucher haben als mit<br />
  den Scherzschreiben, die dafür mehr<br />
  Verlinkung bringen.</p>
</blockquote>
<p>Ganz genau so ist es auch.<br />
Was die Technorati-Aktion betrifft, so hab ich weiter oben auch noch was zu Julia gesagt. Gleich schau ich auch noch bei Dir vorbei <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>@Alex</strong><br />
Ach &#8230;. wir haben ja schon ,-) Aber vielen Dank auch für den nächsten Hinweis <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Mac&#95;Beth<br />
bei mir brauchst Du Dich nicht rechtfertigen, dass Du nicht immer zum &#8220;Bloggen&#8221; kommst. Ich kann das gut nachvollziehen. Manchmal geht auch ein paar Tage gar nichts. Dann ist wieder Kommentartag und noch ein Kommentartag. Dann wieder mal einen eigenen Artikel und nochmals Kommentartag. So ist das eben <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote>
<p>Ich komme wieder auf deine Seite und<br />
  ich denke, dass ist eher das was du<br />
  willst oder?</p>
</blockquote>
<p>Das würde mich sehr freuen <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>@Symm</strong><br />
Nun, bei den Anleitungen hab ich immer das Gefühl, das Ganze &#8220;Drumherum&#8221; noch erklären zu müssen, damit die Zusammenhänge besser verstanden werden. Sicherlich kann man da auch einen gehörigen Teil an Sätzen streichen. Weil ich ein umgelernter Linkshänder bin, fällt es mir ohnehin schwer zu schreiben. Jeder Satz tut weh.<br />
Zum Stöckchen: Oft hab ich mich gefragt, ob ein Stöckchen etwas ist, womit man sich outet oder sich schämen müsste. Für diese drei Fragen in diesem Stöckchen braucht man sich sicherlich nicht zu schämen <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Retronaut<br />
Der Schapernack wird künftig sicherlich nicht zu kurz kommen, wobei das eigene Sachen sein müssten und keine Links zu Youtube-Videos. Mal sehen &#8211; vielleicht trifft mich die Inspiration wie der Blitz den Baum.<br />
Zum Offtopic: Ich hab die Pipe nochmals überarbeitet. Das Sortiermodul an den Anfang gesetzt und vier Filtermöglichkeiten eingebaut. Übrigens: Das ist ein &#8220;Oder-&#8221; Filter (also nur einer davon muss zutreffen). Wenn Du unten in der Voransicht auf &#8220;refresh&#8221; klickst, erhältst Du immer eine Vorschau des Ergebnisses des jeweils aktivierten Elements.<br />
Ansonsten können wir mailen oder skypen &#8211; ganz wie Du möchtest &#8211; wir kriegen das schon hin. Ist viel einfacher wie es aussieht.</p>
<p><strong>@patsy</strong><br />
zu 1) Musst du auch nicht. Wenn ich die Blogs durchstreiefe gebe ich mir zwar mühe, doch es kommt auch oft vor, dass ich zu einem Artikel nichts zu sagen habe. Dann sag ich auch nichts &#8211; das &#8220;Hallo schön&#8221; erspare ich mir.<br />
zu 2) Musst du ebenfalls nicht. Lies das, was dich interessiert oder überflieg es oder lass es ganz sein &#8211; da soll sich niemand verpflichtet fühlen.<br />
zu 3) Wie ich auch gerade Retronaut schrieb, werde ich bald meine wahre (chaotische) Seite zeigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: patsy</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/comment-page-1/#comment-4510</link>
		<dc:creator>patsy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 11:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=3936#comment-4510</guid>
		<description>Nun, ich denke ja mal, wenn du so fragst willst du auch eine ehrliche Antwort, nicht wahr?! ;-)

Also, ich kann da jetzt nur von mir reden, deshalb erwähne ich das jetzt nochmal.

1.) Es ist toll, dass es auch im Web Artikel über spezielle Features gibt, das Problem dabei ist aber, dass diese mich nur dann wirklich interessieren, wenn ich dieses Feature haben will bzw. nach sowas suche. Ansonsten ist meine Aufmerksamkeit bei solchen Artikeln eher gering und so sehr ich dich auch mag, aber ich weiß dann beim besten Willen auch nicht, was ich dazu schreiben soll.

2.), ja, manchmal sind die Artikel etwas &quot;sehr&quot; lang und meine Aufmerksamkeitsspanne ist leider nur sehr begrenzt :oops:

3.) Es kommt ja auch darauf an, was DU in diesem Blog siehst. Willst du überwiegend über Features etc. schreiben, dann ist es nunmal eher ein Info-Blog, als ein &quot;nun Quatschen wir mal was&quot;-Blog und dementsprechend sind die Kommentare wesentlich niedriger und auch die Traffic zumindest über Google fällt anders aus, da dann halt darüber auch nur Leute kommen, die grade ganz speziell nach einer bestimmten Info suchen. Willst du mehr mit deinem Blog kommunizieren und mehr Traffic, nun, dann sind andere Dinge besser. Da brauchts dann so Sachen wie &quot;lustig&quot;, &quot;witzig&quot;, &quot;Arge&quot;, &quot;Harzt IV&quot;, &quot;blöder Chef&quot; &quot;ey Alda, krasse Karre gesichtet&quot; :mrgreen:

Aber alles in allem darfst du nie vergessen, es ist dein Blog und somit schreibe über das was du schreiben willst und auch so lange du willst! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, ich denke ja mal, wenn du so fragst willst du auch eine ehrliche Antwort, nicht wahr?! <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Also, ich kann da jetzt nur von mir reden, deshalb erwähne ich das jetzt nochmal.</p>
<p>1.) Es ist toll, dass es auch im Web Artikel über spezielle Features gibt, das Problem dabei ist aber, dass diese mich nur dann wirklich interessieren, wenn ich dieses Feature haben will bzw. nach sowas suche. Ansonsten ist meine Aufmerksamkeit bei solchen Artikeln eher gering und so sehr ich dich auch mag, aber ich weiß dann beim besten Willen auch nicht, was ich dazu schreiben soll.</p>
<p>2.), ja, manchmal sind die Artikel etwas &#8220;sehr&#8221; lang und meine Aufmerksamkeitsspanne ist leider nur sehr begrenzt <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>3.) Es kommt ja auch darauf an, was DU in diesem Blog siehst. Willst du überwiegend über Features etc. schreiben, dann ist es nunmal eher ein Info-Blog, als ein &#8220;nun Quatschen wir mal was&#8221;-Blog und dementsprechend sind die Kommentare wesentlich niedriger und auch die Traffic zumindest über Google fällt anders aus, da dann halt darüber auch nur Leute kommen, die grade ganz speziell nach einer bestimmten Info suchen. Willst du mehr mit deinem Blog kommunizieren und mehr Traffic, nun, dann sind andere Dinge besser. Da brauchts dann so Sachen wie &#8220;lustig&#8221;, &#8220;witzig&#8221;, &#8220;Arge&#8221;, &#8220;Harzt IV&#8221;, &#8220;blöder Chef&#8221; &#8220;ey Alda, krasse Karre gesichtet&#8221; <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Aber alles in allem darfst du nie vergessen, es ist dein Blog und somit schreibe über das was du schreiben willst und auch so lange du willst! <img src='http://www.plerzelwupp.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Retronaut</title>
		<link>http://www.plerzelwupp.de/traffic-technorati-stoeckchen/comment-page-1/#comment-4508</link>
		<dc:creator>Retronaut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plerzelwupp.de/?p=3936#comment-4508</guid>
		<description>...Sollte ich aus diesem Blog ein Fun-Portal machen? Würde mir auch Spaß machen...

Die Frage ist doch, was du willst! Wenn Dir jetzt alle sagen, mach Fun, dann machst du Fun? 

Der Zeitpunkt ist, wie Sascha geschrieben hat nur bedingt ausschlaggebend. Wenn der Artikel nicht am WE gelesen wird, dann halt Anfang der Woche...
Ich glaube die Scherzschreiben kommen einfach besser an, weil sie was besonderes sind. Die Technikartikel sind super, gar keine Frage, aber sowas gibt es in ganz vielen Blogs. Ich würde mal behaupten, da lesen die meisten mal kurz drüber, sind dann aber schnell wieder weg.
Aber es ist halt dein Ding. Also zieh es durch.
Wäre nur Fun wirklich ok für dich? Dann mach doch mal einen Monat nur sowas, kannst ja mal gucken, wie das ankommt. 
Ich würde das gut finden. Ist nicht nur bei dir so, auch in anderen Blogs lese ich viel lieber locker leichten Fun, als schwere Technik-Kost... Geschmacksache, sagte der Affe und biss in die Seife!

&lt;strong&gt;&lt;em&gt;Off-Topic&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;
Übrigens zu den zu den Kommentar-Feeds und Yahoo-Pipes hab ich noch eine Frage. Bekomme da eine Fehlermeldung. Blöderweise scheint Yahoo-Pipes gerade total überlastest zu sein, komme nicht in mein Konto. Ich schreib dich noch mal per Mail an. Bestimmt kannst Du mir weiterhelfen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;Sollte ich aus diesem Blog ein Fun-Portal machen? Würde mir auch Spaß machen&#8230;</p>
<p>Die Frage ist doch, was du willst! Wenn Dir jetzt alle sagen, mach Fun, dann machst du Fun? </p>
<p>Der Zeitpunkt ist, wie Sascha geschrieben hat nur bedingt ausschlaggebend. Wenn der Artikel nicht am WE gelesen wird, dann halt Anfang der Woche&#8230;<br />
Ich glaube die Scherzschreiben kommen einfach besser an, weil sie was besonderes sind. Die Technikartikel sind super, gar keine Frage, aber sowas gibt es in ganz vielen Blogs. Ich würde mal behaupten, da lesen die meisten mal kurz drüber, sind dann aber schnell wieder weg.<br />
Aber es ist halt dein Ding. Also zieh es durch.<br />
Wäre nur Fun wirklich ok für dich? Dann mach doch mal einen Monat nur sowas, kannst ja mal gucken, wie das ankommt.<br />
Ich würde das gut finden. Ist nicht nur bei dir so, auch in anderen Blogs lese ich viel lieber locker leichten Fun, als schwere Technik-Kost&#8230; Geschmacksache, sagte der Affe und biss in die Seife!</p>
<p><strong><em>Off-Topic</em></strong><br />
Übrigens zu den zu den Kommentar-Feeds und Yahoo-Pipes hab ich noch eine Frage. Bekomme da eine Fehlermeldung. Blöderweise scheint Yahoo-Pipes gerade total überlastest zu sein, komme nicht in mein Konto. Ich schreib dich noch mal per Mail an. Bestimmt kannst Du mir weiterhelfen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

