Adobe startet Browser Lab
Über den Vorteil eines Blogs, der den W3C-Spezifikationen entspricht, hab ich vor einiger Zeit berichtet. Die Einhaltung des Standards ist aber noch lange keine Garantie, dass Euer Blog immer gleich aussieht: Sicherlich habt Ihr Euch schon mit dem Problematik auseinandergesetzt, dass Eure Webpage bzw. Euer Blog auf verschiedenen Browsern/ Betriebssystemen unterschiedlich dargestellt wird. In einigen Fällen können Webseiten mit bestimmten Browser/ Betriebsystem-Kombinationen überhaupt nicht betrachtet werden. Crazy-Girl und ich können Euch ein Lied davon singen.
Wenn man nicht gerade verschiedene Betriebsysteme und/ oder Browser zur Hand hat, fragt man auch gerne mal den Nachbarblog bzw. die Blogs aus der Blogroll: „Hey Fritz, schau mal bitte auf meine Seite – wie sieht die denn mit Safari und/oder dem Internet Explorer 6 aus?“
Damit ist jetzt Schluss
Seit wenigen Stunden ist eine Preview des Online-Dienstes „Adobe Browser Lab“ online. Mit „Browser Lab“ könnt Ihr Eure Webseiten auf unterschiedlichen Browsern testen und sehr schnell sehen, wie sie dort dargestellt werden. Gem. Macwelt startet Browser Lab zunächst als kostenloser Service und will zunächst 3000 bis 5000 Tester versammeln, ab Juli sollen die Teilnehmer weitere Tester einladen können. Also ran an die Tastatur und anmelden! Mittelfristig soll Browser Lab ein kostenpflichtiger Dienst werden, Adobe hat dafür jedoch noch keinen Zeitplan.
Zur Zeit werden folgende Browser simuliert:
- Internet Explorer 6 (Windows XP)
- Internet Explorer 7 (Windows XP)
- Firefox 2 (Windows XP)
- Firefox 3 (Windows XP)
- Firefox 2 OS X
- Firefox 3 OS X
- Safari 3 OS X
Weitere sollen folgen.
Dienstbeschreibung
Ihr meldet Euch bei Adobe BrowserLab mit Eurem Adobe-Account an (selbstverständlich kann auch ein Adobe-Account angelegt werden). Nach kurzer Ladezeit steht Euch der Betrachter zur Verfügung. Hier könnt Ihr zunächst Eure Webadresse angeben und und anschließend die Browser wählen, mit denen Ihr Eure Seite betrachten möchtet. Es folgt eine weitere kurze Ladezeit und es erscheint Euer Blog im virtuellen Browser. Nun könnt Ihr noch die Helligkeit/ den Kontrast regeln.
Die oben genannten Browser-Simulationen können einzeln (1-up-View) , als Gegenüberstellung (2-up-view) oder übereinander (Onion-Skin-View) betrachtet werden.
Gegenüberstellung zweier Browser-Varianten (2-up-view):
Klicken zum Vergrößern
Überlagern (Onion-Skin-View)
Klicken zum Vergrößern
Im letzten Beispiel wird die unterschiedliche Darstellungsweise der Browser besonders deutlich.
Was ist davon zu halten?
Die ersten Versuche waren sehr vielversprechend. Weitere Browser-Varianten sind angekündigt. Wenn der Online-Dienst hält, was er verspricht („an easier, faster solution for cross browser testing„), wäre es tatsächlich eine sehr einfache Möglichkeit, den Blog auf Browserkompatibilität zu prüfen. Mein Tipp: Ausprobieren!
Und was haltet Ihr davon?
- Hattet Ihr schon mal Probleme mit unterschiedlichen Darstellungsweisen?
- habt Ihr so etwas wie „Browser Lab“ schon mal gesucht?
- Wollt Ihr das auch mal ausprobieren?
- Legt Ihr Wert auf Browserkompatibilität?
- Kennt Ihr alternative Lösungen?
- War die Information hilfreich für Euch?
Gerne könnt Ihr auch Eure Resultate bekannt geben, falls Ihr das ausprobieren solltet. Ach …. und noch was: am Anfang des Artikels ist ein Button zum Voten (Yigg). Wenn Euch der Artikel gefallen hat und Ihr keinen Kommentar da lassen wollt, solltet Ihr zumindest voten 😉
Link zum Artikel:
Adobe BrowserLab
Hallöchen, bin leider zu spät. Die Anmeldung dort ist schon geschlossen.
ach du großer Mist …. Schade. Vorhin ging’s noch.
Grrrrr …wozu schreib ich das alles? *seufz
OK, die angemeldeten User dürfen ja später einladen: Jeder, der sich hier meldet, bekommt dann eine Einladung (chronologisch, je nach Verfügbarkeit). Also: first come, first go 😉
Vielleicht gibt es dennoch ein paar Stimmen zum Artikel. Fragen hab ich ja genug gestellt 😉
Ich weiß das mein Blog auf IE6 und IE7 nur den Header anzeigt, aber a) hab ich nicht die Kenntnisse um das zu richten und b) hilft mir dabei auch nicht dieses eine Program zum Überprüfen, denn der zeigt mir dann Fehler an, die gar nicht da sind, so dass ich mir einen Wolf suche und trotzdem nichts finde 🙁
Ich hab das allerdings mit einem Program gesehen, das Tom mir mal drauf geladen hatte, weiß aber nicht mehr wie das hieß.
Hey patsy,
vielen Dank für Deine Rückmeldung. Selbstverständlich kann ich gerne schauen, wie Dein Blog mit den verschiedenen Browsern aussieht und Dir dann Screenshots zur Verfügung stellen.
Ebenfalls sehr hilfreich ist der W3C-Validator (darüber hab ich ja auch mal einen Artikel geschrieben – ist im Artikel verlinkt). Auch da kann ich mich gerne anbieten …. die Fehler kriegen wir schon weg 😉
Jau fein, dann freu ich mich auf eine Einladung 🙂
Von meinem Blog her hatte ich noch keine Probleme. Der wird, soweit ich weiss, von den gängigen Browsern wie FF, IE, Opera & Safari angezeigt. Wie es mit dem IE6 ausschaut, weiss ich aber nicht.
Früher als ich in der Forenszene war, wäre das Tool sicher sehr hilfreich gewesen. Da gab es oft mit Styles Probleme.
Ich lege schon wert darauf, dass meine Seite zumindest in den aktuellen Browsern aufrufbar ist. Es gibt da auch ne Website, wo man das testen kann, aber hab die nicht gebooked und finde die grad nicht.
Ich hätte dann auch gern eine Einladung =)
Grüße
W3C-Validator – den meinte ich ja! Der zeigt da immer Sachen (Fehler?) an, die aber dann nie da sind, wo sie angeblich sein sollen. Irgendwann ist mir da szu blöd geworden, zumal ich eh der Ansicht bin, dass jemand der den IE als Standardbowser nutzt, schon zu seiner eigenen Sicherheit regelmäßig updates macht und auf IE 8 läuft mein Blog ganz normal, wie bei allen anderen Bowsern auch 🙂
Also falls du demnächst noch Einladungen frei hättest, würde ich auch eine nehmen 😉 Ich hab vor ein paar Wochen ja mal auf meinem Blog den Dienst vorgestellt, den ich bisher immer für solche Browser-Tests verwende. Von dem werden zur Zeit auch noch deutlich mehr Browser unterstützt. Nachteil bei dem Service -der ebenfalls kostenlos ist- ist nur, dass es mitunter einige Zeit dauern kann, bis man die entsprechenden Screenshots angezeigt bekommt.
Dafür lässt sich dort individuell einstellen, in welcher Auflösung man die Browser sehen will, mit welcher Farbtiefe, ob mit oder ohne Java-Script etc.
Von daher würde ich schon ganz gern mal Adobes Alternative testen, um zu sehen, welchen Funktionsumfang diese bietet und ob damit vielleicht bessere Geschwindigkeiten möglich sind.
Ah, danke Sascha. Das ist die Seite, die mir nicht eingefallen war.
Kein Problem Rio, freut mich, geholfen zu haben 🙂 So haben wir wenigstens eine Ausweichmöglichkeit, bis wir die Einladungen von plerzelwupp bekommen haben 😉
Dein Artikel ist sehr interessant, aber ich bin zu müde für einen fundierten Kommentar 🙂 Ich mache das morgen, ok? Wenn ich da mal reingeschaut habe und weiß, was geht.
*gähn*
@Andreas
das werde ich tun, sobald verfügbar – mal sehen, ob und wie esangeboten wird
@patsy
Nicht verzagen: wenn man sich wirklich mal damit beschäftigt ist es auch zu bewerkstelligen. Ich hatte auch -zig Fehler und alle ausgemerrzt. Häufig verschwinden nach einer Änderung gleich 10-20 Fehler (weil sie zusammenhängen). Auf meienr Seite sind momentan auch wieder ein paar Fehler, die aber ausnahmslos aus dem vorhergehenden Artikel kommen und mit der Einbung der Google-Web-Elelments zu tun haben. Da bin ich froh, wenn der Artikel weiter runter rutscht 😉 Wenn Ihr Hilf braucht: einfach melden – ich werde mein bestmögliches versuchen.
@sascha und Rio
Natürlich hab ich diesen Dienst gleich ausprobiert. Hat zwar einige Zeit gedauert, funktioniert aber ganz gut.Sämtliche sreenshots kannst Du auch herunterladen und offline betrachten/vergleichen. Allerdings liegen die Webseiten nur als „Bild-Dateien“ (nicht interaktive Webseiten) zur Verfügung.
Im Zuge der weiteren Recherchen hab ich auch den golem-Artikel gefunden. Leider sind die dortigen Kommentatoren wieder mal vollkommen abgeschweift, aber es gaben auch konstruktive Hinweise: Auch Xenocode und Browsercam bieten ähnliche Lösungen. Ich hab’s mir kurz angeschaut un d werde heute Abend einen tieferen Blick hineinwerfen.
Zuletzt möchte ich noch auf Adobe-Technologies und die entsprechenden Hilfeseiten des Herstellershinweisen. Hier gibt es auch Antworten auf die häufig gestellten Fragen und den „free-preview registration-status“. Dort heißt es: „Sorry, but the limited free preview for BrowserLab is currently full, and we are temporarily not accepting new users – the response has been overwhelming! We will update this page when BrowserLab is available again. Please visit this page frequently for updates on availability. Thanks for your interest in BrowserLab, and we apologize for the inconvenience.“
@Sascha
Sorry, Dein ARtikel ist mir durch die Lappen gegangen. da mir das schonmal passiert ist, hab ich vor Kurzem endlich mal meinen Feedreader eingerichtet bzw. auf den aktuellen Stand gebracht. Nun bin ich motiviert, den weiter zu pflegen und nutzen. War eine Umstellung, doch jetzt ist alles gut. Vorher war ich ohne Feedereader unterwegs, hab hier und da geschaut. Aus jetziger Sicht ärgere ich mich, nicht schon vorher umgestellt zu haben: Ist ja viel besser.
@Martin
Ach Herrje, Dir fallen ja gleich die Augen zu. Das ist ja lieb – du musst Dich doch nicht verpflichtet fühlen. Dennoch ist es sehr schön, dass Du Dich nochmals gemeldet hast 🙂
Primär gebe ich mich damit zufrieden, wenn ich meine Webseite mit dem aktuellsten Firefox selbst problemlos betrachten kann. Ich weiß, dass die Ansicht im IE ein wenig abweicht, was mir aber ziemlich Jacke wie Hose ist. Und ja, meine Seite geht auch nicht mit jeglichen w3c-Standards konform, aber ich bin auch kein Webdesigner. Von daher, passt scho‘.
BrowserShots-org benutze ich auch schon das ein- und andermal, wobei mir diese neue Adobe-Geschichte zwar ein sinnvoller Dienst zu sein scheint, ich brauch’s ned. Letztlich geht’s wie überall, nur wieder um Marktanteile.
Da bin ich eher ‚mal gespannt, wie sich Microsoft’s neue Suchmaschine macht.
@HiPPiE
wie auch im vorhergehenden Artikel und bei patsy kommentiert, liegen fast alle Fehler im vorherigen Artikel. Diese beknackten Google-Webelements sind nämlich nicht konform, rutschen aber bald weiter nach hinten und dann sieht es wieder besser aus (da nur die letzten beiden Artikel vollständig angezeigt werden).
Übrigens: die Bildersuche bei Microsoft gefällt mir besonders gut. Da bin ich auch mal gespannt, wie sich das entwickelt.
Ich hätte dann auch gern ne Einladung, wenn Adobe sich mal ein paar Server kauft. Ist ja wie mit GMail…
Das Übereinanderlegen gefällt mir richtig gut! Danke für den Artikel.
Vielen Dank auch für Deine Rückmeldung. Einladung kommt, sofern bzw sobald verfügbar. Deinen Link musste ich allerdings auf nofollow setzen – sieht doch sehr kommerziell aus 😉
WOW, du das finde ich klasse. Ich hatte schon öfters Schwieigkeiten, dass nach einer (Neu) Installation mein Blog bei Firrefox ganz anders aussah als mit dem IE. Da ich viel mit IE arbeite fiel mir die ganze Sache erst viel zu spät auf.
Hallo,
würd mich auch über eine Einladung freuen.
Hab auf so eine Lösung schon lange gewartet.
Grüsse
Ein ähnliches Angebot gibt es unter: http://browsershots.org/
Einfach Webadresse eintragen und abwarten, dann wird die Seite in zig Browsern getestet. Eine Anmeldung ist hier übrigens nicht erforderlich.
@Nila
Ja, es ist eine recht praktische Angelegenheit. Gerade beim „Übereinanderlegen“ der Webseiten springen Dir die Unterschiede direkt in’s Auge. Wie gesagt: Es gibt auch Alternativen….
@Retronaut
Vielen Dank für den Hinweis. Nun haben wir in den Kommentaren schon drei Alternativen zu Browser-Labs zusammengetragen. Ich wusste gar nicht, dass es so viele gibt.
Allerdings wurde browsershots schon von Sascha (indirekt) benannt. Deshalb vergeb ich jetzt auch mal eine Note: 3- setzen 😉
Für Internet Explorer Versionen gäb es auch noch den IETester das ist ein Programm das alle bisherigen Internet Explorer direkt auf dem PC emuliert.
Hallo Hexcode,
vielen Dank für diesen Hinweis. Ich hab mich mal schlau gemacht. Die Software unterstützt zwar „nur“ alle Versionen des IE, dafür kann man wohl unter „Options“ zum Testen die Eigenschaften des Internet Explorers verändern. Schöne Sache.