Wasserstandsmeldung
Wieder einmal ist es hier bei meinem 1-Mann-Blog etwas ruhiger geworden. Wie im diesem Artikel bereits erwähnt, darf ich mich über einen 40€-Gutschein für ein CEWE-Fotobuch im Rahmen des gleichnamigen trnd-Projekts freuen. Nun sind über 2.000 Bilder aus der letzten Singapur-Vietnam-Kambodscha-Rundreise zu bearbeiten, denn daraus soll mein erstes CEWE-Fotobuch entstehen. Die Aussieberei und Optimierung der Bilder nimmt jedoch sehr viel Zeit in Anspruch. Ich möchte ja niemanden mit 2.000 Bildern langweilen, deshalb muss ich die Anzahl der Bilder auf ein erträgliches Maß herunterbrechen; doch dabei tu‘ ich mich recht schwer. Das Buch wird indessen sehr schnell eingerichtet sein: Der probeweise Testbetrieb der CEWE-Software übertraf all meine Erwartungen.
10€ – Gutscheine für CEWE-Fotobuch zu verschenken
Bei der Gelegenheit möchte ich nochmals auf mein Angebot aufmerksam machen – deshalb noch die Werbung in eigener Sache: Wer einen 10 € – Gutschein für eine CEWE-Fotobuch möchte, kann sich gerne melden. Hinterlasse einfach einen entsprechenden Kommentar. 🙂
Wenn man bedenkt, dass kleine Fotobücher schon unter 10€ zu haben sind, ist das doch eine tolle Sache, oder? Die Portokosten kannst Du Dir übrigens sparen, indem Du Dein Fotobuch (beispielsweise) an den nächstgelegenen Schlecker-Markt liefern lässt.
Probier’s doch mal aus und erstelle ein (fast) kostenloses Fotobuch aus deinen Bildern. Oder leg noch was drauf und erstelle ein großes Fotobuch 😉
Projekt 52
Nun aber zum Projekt 52. Sari bittet in diesem Artikel um „etwas mehr Motivation“. Dem kann ich nur beipflichten. Um ehrlich zu sein, muss ich mich aber auch an die eigene Nase fassen (wenngleich ich im hier verlinkten Artikel noch ganz gut wegkam). Noch vor wenigen Monaten streifte ich durch die Projekt52-Blogs und meinte, jeden Käse kommentieren zu müssen, nur um selbst einige Kommentare zu erhaschen. Frustriert stellte ich dabei fest, dass auch sehr viele inhaltslose oder gar „unwahre“ Kommentare kommen: „gute Idee“, „schönes Bild“, „gefällt mir“.
Mittlerweile bin ich davon abgekommen und kommentiere nur noch Bilder, bei denen ersichtlich ist, dass man sich man sich etwas Mühe gemacht hat. Häufig wird nämlich der (hoffentlich unberechtigte) Eindruck erweckt, als nehme man bei Projekt52 nur teil, um Traffic zu generieren. Schade auch, dass so wenig Bilddiskussionen entstehen – nicht nur in technischer Hinsicht (Blende, Verschlusszeiten, etc), sondern auch im Hinblick auf Bildaufbau, Aufteilung, Farben, etc.. Dabei ist konstruktive Kritik (zumindest bei mir) durchaus erwünscht. Meines Erachtens ist es ja auch Teil eines solchen Projekts.
Bitte nicht falsch verstehen: Es geht hier nicht um zwei- oder drei-Klassengesellschaften. Bilder müssen nicht bis in’s letzte Detail fotografisch perfekt umgesetzt sein. Auch Polaroidfotos oder Schnappschüsse sind durchaus legitim. Es sollte jedoch eine „gewisse Motivation“ erkennbar sein und nicht lieblos dahingeklatscht werden. Ein bisschen sollte man sich schon mit dem Thema auseinandersetzen.
So – und nun setze ich mich mit dem Wochenthema „Naturgewalten auseinander. Trotz der „schönen Unwetter“ in der letzten Zeit, ist es mir immer noch nicht gelungen, einen Blitz zu fotografieren. Das wäre nämlich meines Erachtens eine Naturgewalt par excellence. Doch leider hält der nicht still. Aber auch andere gewaltvolle Naturschauspiele könnte man in die Rubrik „Naturgewalten“ packen: Wirbelstürme, Wasserfälle, Sterngeburten, Weltuntergänge und Sonnenstrahlen – um nur einige zu nennen. Doch all dies hab ich nur bedingt parat: ein paar romantische Wasserfällchen, Regen im Garten und grandiose Sonnenuntergänge auf den Philippinen. (Sonnenuntergänge passen aber als „Naturschauspiel“ nicht direkt in die Rubrik „Naturgewalt – es sei denn, man lässt sich noch etwas einfallen 😉
Auch Sonnenstrahlen die aus einem dämonischen Himmel auf die Erde fallen hätte ich da im Angebot. Jedoch entschied ich mich wieder für die kleinen Dinge des Lebens: Die Natur holt sich das zurück, was man ihr genommen hat – So „gewaltvoll“ ist sie! Das wird sie auch dann noch tun, wenn sich die Menschheit ausgerottet hat. Manches braucht aber seine Zeit. Deshalb tragen die nachfolgenden Bilder den Titel:
Rückeroberung 1-4
Entstanden
sind die Bilder in Angkor, Kambodscha im Dezember 2008.
Seid Ihr mit der Auswahl und der Begründung einverstanden? Passt das Angebot zum Thema? Wie findet Ihr die Bilder?
Nur zu – Kritik ist angebracht und willkommen. 🙂
Mit diesem Wochenthema hänge ich auch noch. Nen Blitz wär toll, aber Langzeitbelichtung mit der Standard Digicam …. wird nen Glücksspiel.
Das mit dem Weltuntergang hätte was, hast du da nen genauen Termin, wann ich mich wo hinstellen soll?
Schöne Grüsse
Alex
Das sind ja interessante Bilder!
Wie alt sind denn die Häuser/Gebäude dort? Also wie lang zog sich der Prozess hin, dass die Bäume nun anfangen „darüberzuwachsen“?
Der Blitz – ja der Blitz. Davon träumt wohl jeder. Und das lässt mich ja fast ein wenig an der Zufälligkeit der Themenauswahl zweifeln, denn das Wetter der letzten Tage und Wochen schreit nach „Naturgewalten“ dieser Art 😉
Und genau deshalb gibts bei mir auch keinen Blitz sondern eher die Folge von Blitz und Donner.
Ich freu mich auf deine genaueren Erläuterungen.
Übrigens würde ich auch gerne noch über die Kritik an der Einfallslosigkeit zum Projekt 52 diskutieren. Es liegt nämlich durchaus auch mit an den Themen. Pirat Ahoi, Monster unterm Bett… noch Fragen? (um es mal sehr provokant zu schreiben!)
Ach ja… wie erfolgreich bist du mit der Online Promotion der Gutscheine? 😉
Ich hab es schon fast aufgegeben. Gutscheine sind einfach … problematisch.
So, dann wollen wir mal! Ich könnte natürlich jetzt meckern, dass du ins Archiv gegriffen hast, aber bei 2000 Fotos von einer exotischen Reise lasse ich das mal gelten 🙂 Thematisch passt es jedenfalls perfekt.
Mir gefällt das letzte Bild am besten, denn auch wenn die Aufteilung bei allen interessant bis gelungen ist, so ist da nicht das Problem der Über- und Unterbelichtung (besonders im 2. Bild). Ist nicht so einfach mitten im Dschungel, aber hier wären HDR-Bilder optimal gewesen.
Beim 4. Bild ist außerdem das Motiv mit der eckig gebogenen Wurzel richtig cool und weil diese sonnenbeschienen ist, fällt der schattige, schwarze Hintergrund nicht so auf.
Was die Motivation beim P52 angeht, so stimme ich Anne-Kathrin zu, denn die Themen sind wirklich manchmal dämlich und uninspiriert (innerhalb von zwei Monaten Emotionen, Wahnsinn und Leidenschaft?! – das ist alles mehr oder weniger dasselbe)
Diese Interpretation von Naturgewalten gefällt mir besonders gut! Und auch zum restlichen Artikel muss ich dir zustimmen (gut, die Kreativste bin ich auch nicht gerade und ich nehme meine Bilder grundsätzlich aus dem Archiv, aber ich bemühe mich nur meines Erachtens nach „gute“ Bilder zu verwerten). Meine Kommentare sind wohl auch meist recht einfallslos, aber von Herzen gemeint 😉 Achja, gegen so einen Gutschein hätte ich nichts einzuwenden ^^
Tolle Fotos! Hatte ja eine ähnliche Idee, wobei ich eingestehen muss, das meine kleine Pflanze dann eher doch keine so große gewalt wie dieser baum ist.
zum thema kommentare:
das hab ich auch festgestellt, am anfang wurde wesentlich mehr kommentiert, jetzt immer weniger. und dabei ist meine kommentarfrequenz eher gestiegen, wenn auch die blogs wo ich kommentiere, variieren..
und ja, einfallslose leute gibts immer, genauso wie es themen gibt zu dem einem einfach nichts einfällt.
weiss nicht wie ihr das seht, aber ich gebe mir stets mühe, bin zwar nur hobby fotograf, aber ich finde unsere ideen selber meist toll, und das muss reichen 😉
Urlaubsreisebilder, sind gut gewählt immer eine Wucht. Natürlich leben sie für dich, wenn man sie aber mit einem großem, scharfen Format betrachtet komme ich auch da Lust auf Urlaub und Lust darauf und kann mir die Dimension sehr annehmen. Unglaublich beeindruckend, vorallem das letzte.
Nachtrag zum Thema Kritik am Projekt 52:
Wichtig ist erst einmal, das Sari ihn nicht geschrieben hat, und das sie sich, was sehr clever ist, nicht äußert dazu, weil initiatoren sollten das nie tun. Ich hoffe sie liest meinen Kommentar dazu der etwas nocheinmal verdeutlicht.
Es geht auch nicht um einen Wettbewerb, aber wir alle haben von tollen Ideen welche kreativit umgesetzt sind für uns auch einen Ideeschub. Das ist was mich sehr reiz. Natürlich wird nur das Kommentiert was auch gefällt. Kontent zu regenierieren das ist nur eine sache, die nur dem Ego gut tut. Ernsthaft gemeint sollte es sein. Und ich will es damit nicht schlecht reden, vielleicht denkt jemand nur einmal darüber nach, das ist alles:)
Sonnige grüße
Sehr schöne Fotos!
An Ruinen kann ich mich gar nicht satt sehen. 2006 war ich in Ayutthaya in Thailand und habe dort die Ruinen besichtigt. Alte Gemäuer sind einfach faszinierend.
Im Projekt 52 hänge ich immer weiter hinterher. Ich muss mir wohl oder übel einen Tag einplanen, an dem ich alle Themen nachhole, sonst wird das nichts mehr 🙁 .
Sehr schöner Beitrag….
….Hihi keine Angst, da kommt noch was 😉
Erst einmal zu der Diskussion wegen den Beiträgen. Ich habe ja schon auf dem Ursprungsartikel ausführlich geantwortet. ich denke Projekt 52 ist einfach das falsche Projekt um an Bilddiskussionen teilzunehmen. Es geht mehr um die Kreativität. Sicherlich sind auch einige dabei, die nur auf Links scharf sind, aber anderseits wie viele Blogs haben denn wirklich Megahohe Pageranks, damit sich der Aufwand lohen würde?
Es gibt zwar viele unkreative Beiträge und ich will mich damit gar nicht ausschliessen. Manchmal hat man halt eine zündende Idee und manchmal nimmt man halt einfach ein Motiv, damit man just in Time bleibt.
Am Anfang habe ich mir echt jeden Beitrag angeschaut und da war die Sache noch überschaubar. Ich habe auch Spaßhalber auch mal bei manchen vor kurzem in Ihre alten Beiträge geschaut und da gab es echt viel mehr Kommentare bei den einzelnen Artikeln. Bei mir ist es kommischerweise genau anders herum. Bei mir gab es für die ersten Beiträge kaum Kommentare und dann wurden es immer mehr. Was ich besonders schön in letzter Zeit finde ist die Tatsache, dass ich auch Kommentare von Leuten bekommen die einfach gar nicht am Projekt 52 teilnehmen. Das beweist mir, dass es auch auf allgemeines Interesse stösst 🙂
Da im Moment einfach zu viele Beiträge sind muss ich aber ehrlich zugeben schaffe ich es auch nicht jeden Beitrag anzuschauen oder am Ende wirklich nur ein schön zu hinterlassen. Ich glaube wenn du bei jedem Beitrag eine Bilddiskussion starten willst, dann bist du ja nur noch am Tippen. Bei manchen Leuten kommentiere ich aber bewusst nicht mehr. Viele kommen einfach immer nur mit einem Archivbild und machen sich überhaupt keine Gedanken oder es gibt nicht einmal ein Antwort zu den Kommentaren. Da kann ich dann auch mit der Wand reden 😉
400 Leute sollen mitmachen und bei der Verlinkung, kann man dass aber nicht so wirklich sehen. Viele haben schon aufgegeben und sind nicht mehr dabei. Ich finde es schön, dass durch das Projekt52 Blogbekanntschaften entsanden sind und dass auch ohne Saris Verlinkung die Beiträge angeschaut werden.
So jetzt habe ich eine Megebeitrag geschrieben und noch nicht einmal was zu deinen Bildern gesagt:
Ich beneide dich ja echt um die Shooting Location und die Bilder passen auch sehr gut zum Thema. Auch wenn sie aus dem Archiv gezogen sind! Bild 2 ist leider auf meinem Monitor ein bisschen zu dunkel. Da würde ich noch ein bisschen aufhellen und die Grün/Mosstöne verstärken. Die Bilder könnte ich mir auch sehr gut in Schwarz/weiß vorstellen.
Viele Grüße
Thomas
Ich muss zugeben, der Beitrag trifft mich gerade massiv – denn ausgerechnet ich habe heute wirklich einen „Schnappschuss im Vorbeigehen“ als Projektbeitrag reingestellt – vollkommen unprofessionell aufgenommen mit dem Handy.
Zum einen denke ich, sollten wir die Kirche im Dorf lassen. Es ist sicherlich so, dass der ein oder andere jede Woche die Runde dreht und links und rechts kommentiert um einen Backlink zu ergeiern. Ich gebe auch hier mal unverblümt zu, dass ich sicherlich auch schon bei Fotos, die nicht ganz nach allen Geschicken der Kunst waren mit Kritik gegeizt und stattdessen mit einem „how wonderful“ geglänzt habe.
Aber:
Ist das Projekt 52 ein Projekt, an dem nur Profi-Fotographen mit Deluxe-Ausrüstung teilnehmen dürfen? Oder handelt es sich doch eher (und so habe ich es bisher verstanden) um eine Art „Langzeit-Blogparade“, die die Kreativität aller anregen soll?
Sollte ich mit meiner Auffassung falsch liegen, so sage man mir es – ich werde sicherlich dann die entsprechenden Konsequenzen ziehen und mich aus dem Projekt verabschieden, denn ich bin a) weder Profi auf dem Gebiet der Fotografie, sondern blutiger Anfänger, noch habe ich b) eine Profiausrüstung in Form einer Digitalen SLR mit reichhaltiger Auswahl an auswechselbaren Objektiven. Meine Fähigkeiten sind die eines Autodidakten, geklautes Wissen aus Gesprächen mit Fotographen und eine billige Kompakt-Digicam, die nicht mal vernünftige manuelle Einstellungen zulässt, sondern wo man auf den „Goodwill“ der Automatik angewiesen ist.
Klar befürworte ich es, wenn jemand Kritik äußert zu einem Foto – wenn sich jemand traut, wird sicherlich in meinem Blog der Kommentar nicht gelöscht oder unterdrückt werden, solange die Kritik berechtigt ist. Und ich glaube, für berechtigte Kritik an meinen Fotos gibt es sicherlich Stoff genug.
Also ich denke, diejenigen, die es besser wissen, sollten es denen, die fachliche Fehler machen, auch mitteilen. Nur so kann man als Neuling auch was lernen und es schleifen sich nicht die Fehler ein, weil man sie immer und immer wieder macht.
Just my 2 cent
PS: @Plerzelwupp: das war jetzt an sich keine Kritik an dir und deinem Beitrag sondern lediglich meine Reaktion zum Gesamtthema…
PPS: Dein fotografisches Können plättet mich schon seit einigen Monaten – ich hab mich nur nie getraut, überhaupt mal was zu sagen… 🙂
Und ich dachte bis gerade eben, ich sei mit meinem Gewitterfoto halbwegs originell gewesen… (-:
Die Fotos sind thematisch gesehen eine Wucht.
Passen wie „Arsch auf Eimer“.
Der einzige Schwachpunkt sind die abgesoffenen Schatten. Ist bei den dortigen Lichtverhältnissen aber auch sicherlich schwierig.
Eine Belichtungsreihe mit anschließender DRI wäre einen Versuch wert gewesen.
@Hombertho, ich hab mich da mal angesprochen gefühlt mit dem nicht auf Kommentare antworten… ich dachte eigentlich immer, dass die meisten Leute sowieso nicht zurückkommen und nach einer Antwort suchen, es sei denn sie haben eine Frage gestellt oder eine Diskussion in den Raum gestellt. Deshalb antworte ich auf die „schönes Bild“ Kommentare garnicht, obwohl ich mich über die natürlich genauso freue wie über alle anderen. Aber mit meinen Archivbildern bin ich wohl sowieso raus lach Ich hoffe nächstes Jahr als Wieder-Student werde ich mehr Zeit haben (und weniger Archivbilder die ich unbedingt noch bewundert haben möchte, ja ich gebs zu) um jede Woche frische Bilder zu schießen.
@Kim, ich glaube nicht, dass es um Profi Fotografen geht oder nicht, man kann auch mit einer kleinen Kompaktcam schöne Aufnahmen machen (finde ich zumindest, hab selbst auch keine andere). Aber es sollte halt irgendwie Liebe drinstecken (meine Meinung, wie andere das Projekt sehen dafür kann ich natürlich nicht sprechen), und man sollte sich schon etwas bemühen, dass es nicht einfach hingerotzt aussieht. Denn einen Beitrag der unkreativ UND fotografisch schlecht ist muss man nun wirklich nicht ins Internet stellen, da ist ja die Zeit zum Link aufrufen zu schade. Da lässt man dann lieber einmal eine Woche aus. Da aber ja die Schönheit des Bildes und auch ob man etwas als kreativ anerkennt oder nicht im Auge des Betrachters liegt gibt es wohl zu jedem Bild irgendwen der es wieder gut findet. Das mit dem blind irgendwelche Kommentare geben finde ich wiederum nicht gut. Aber vielleicht ist das ja auch der falsche Weg, die Anzahl meiner Kommentare zeigt mir die Rechnung dafür (Dabei geize ich eigentlich auch nicht mit Kommentaren, aber anscheinend muss man schon bei jedem kommentieren um mal irgendetwas zurückzubekommen…oder die Leute sind direkt beleidigt, wenn sie einen Kommentar geschrieben haben und man nicht sofort zurückkommentiert, weil man das Bild eben nicht so herausragend findet). Allerdings finde ich es schon traurig, dass Bilder die nicht selbstgemacht sondern gegoogelt wurden (wie ein Beitrag diese Woche) mehr Resonanz bekommen als selbst gemachte Aufnahmen.
Arctica, es wurde ein Bild gegoogelt?!? Wurde das wenigstens angegeben oder als eigenes verkauft?
Ich sehe es auch so, dass es nicht (nur) auf die technisch-fotografische Qualität des Bildes ankommt, sondern vor allem auf die kreative Idee, die dahinter steckt. Wenn sich jemand Gedanken gemacht hat, wie er ein bestimmtes Thema umsetzt, dann ist der Sinn der Projektes mMn erfüllt.
Zunächst mal vielen Dank für Eure ausführlichen Stellungnahmen, auf die ich zunächst mal im Allgemeinen eingehen möchte.
Es liegt mir vollkommen fern über andere Blogs und deren Teilnahme an Projekt 52 zu urteilen. Wie ich ja selbst schrieb, muss auch ich mich an der eigenen Nase fassen. Es wahr vielmehr ein Diskussionsanstoß, wie das Projekt aus Eurer Sicht anzugehen ist.
Außerdem hab ich im Beitrag auch deutlich darauf aufmerksam gemacht, dass es keiner Profi-Ausrüstung bedarf („auch ein Polaroidfoto ist legitim“). Wir wollen hier ja keine 2- oder 3-Klassengesellschaft.
Was die Bilddiskussionen anbelangt, so wollte ich mit dem Artikel auch nur anmerken, dass nicht immer alles „schön“ sein muss. Ein paar konstruktive kritische Anmerkungen sind durchaus erwünscht (so wie es Julia49 und Herr Olsen hier getan haben). Natürlich muss dabei auch kein Bild zerredet werden.
Ach noch was …. ich glaube dieser Kommentar wird etwas umfangreicher. Selbstverständlich schau ich auch bei Euch vorbei …. Versprochen. Gebt mir bitte noch etwas Zeit.
So – nun aber zu den einzelnen Kommentaren:
@Alex
Da müssten wir mal bei den Astronomen anfragen – vielleicht ist wieder mal ein Meteroid unterwegs …. Irgendwann (ich glaube im August) kommen auch die Perseiden.Ansonsten kann ich Dir nur empfehlen, dem schlechten Wetter hinterher zu fahren ,-)
@Anne-Kathrin
Die Geschichte Kambodschas und Vietnams (der Khmer) liest sich wie ein Roman. Die Tempelanlage Angkor Watt entstand (in mehreren Epochen) im 10. bis 13. Jahrhundert. Besiedelt ist das Gebiet nachweislich seit 5.000 v. Chr.. Ich kann hier nicht auf die komplette Geschichte eingehen. Daher verweise ich auf die Wikipediaa-Artikel Kambodscha, Geschichte Kambodschas, Angkor, Angkor Wat, Khmer. Sehr interessant auch Angkor – Archäologiescher Park oder kurz und knackig bei Arte. Ebenfalls sehr geholfen hat uns der geniale Reiseführer „Stefan Loose Travel Handbuch Kambodscha„, der auch sehr viel über die Geschichte schreibt. Zuletzt möchte ich noch den „Reise Know-How Kambodscha“ empfehlen. Wir hatten noch einen dritten Reiseführer „Lonely Planet“ an Bord, der unseres Erachtens für Kambodscha nicht zu empfehlen ist (mit Lonely Planet ist es so eine Sache: da gibt’s gute und schlechte).
Jedenfalls wurde die Tempelanlage lange „links liegen gelassen“ – seit dem 15. Jahrhundert wurde sie meines Wissens nicht mehr als solche benutzt (viel wurde in dieser Zeit auch geplündert). Zur Zeit der Roten Khmer wurde sie auch als Munitions- und Waffenlager benutzt. Erst im späten 20. Jahrhundert (also vor wenigen Jahren) wurde die Tempelanlage „wiederentdeckt“. Mittlerweile hat sie (im Gegensatz zu Dresden) den Status „Weltkulturerbe“ und man ist sehr um den Erhalt bemüht.
Vieles dort ist einfach zugewachsen, hat sich der Urwald wieder geholt.
Ufff …. nun aber genug zum Thema 😉
Was die Auswahl der Themen anbelangt bin ich auch nicht immer glücklich – einige fand ich auch doof – z.B. kann ich die Kritik zu „Piraten Ahoi“ nicht ganz nachvollziehen. Was bitteschön soll man sich da anderes einfallen lassen? Piratenschiffe und Augenklappen sind doch durchaus legitim, oder?
@JuliaL49
Einige HDR-Bilder hab ich auch gemacht. Jedoch konnte ich aus Rücksicht auf meine 3 Begleiter nicht an jedem Stein stehen bleiben. Du hast vollkommen recht: Die Schatten sind schon sehr dunkel (auf meinem Monitor zu Hause sah es allerdings besser aus ). Ich hab auch versucht, die dunklen Bereiche noch weiter aufzuhellen, jedoch wurden die grünen Farben an den Steinen dann grieslich. Gut, diese Bereich hätte ich dann auch wieder etwas weichzeichnen können. Letztendlich gefiel mir das kontrastreiche Schattenspiel besser als die kontrastärmere, hellere Variante – auch wenn da etwas Schwarz dabei ist (Größtenteils sind in diesen Bereichen immer noch Bildinformationen).
Die Bildaufteilung ist meines Erachtens ganz gut gelungen – mit Farben und Licht bin ich selbst auch nicht zufrieden. Fazit: Auch diesmal bin ich deiner Meinung – jedoch standen mir keine besseren Mittel zur Verfügung.
Übrigens: Da turnten tausende Besucher herum – die Bilder täuschen. Auch in diesem Hinblick war es eine recht schwierige Angelegenheit – aber eine Erfahrung, die ich niemals missen möchte und die ich gerne auch wiederholen würde ,-)
@Arctica
Meine Bilder sind nicht besser als Deine und außerdem greife ich auch in’s Archiv. Meines Erachtens ist das durchaus legitim, wenn es zum Thema passt: Wieso nicht die eigenen Highlights herauskramen? Diese bilder wollen ja auch mal gezeigt werden ….. und dass Du es lieb meinst, weiss ich sowieso 😉
Den Gutschein hab ich übrigens gerade eine Deine Email-Adresse (aus Impressum) geschickt …. ich hoffe, er ist angekommen(?)
@Matthias
Wie ich sehe, hatten wir die gleiche Idee – meines Erachtens keine schlechte. Große Bäume auf Tempelanlagen sind auch nicht besser als Blümchen durch den Asphalt. Auf die Idee und die Umsetzung kommt es an. Also bitte nicht tiefstapeln. Nur weil das Motiv aus einer exotischen Welt ist, muss es nicht besser sein – schon garnicht bei einem Photo-Projekt 😉
@Chiliparmer
Ein neues Gesicht – Willkommen im Blog und vielen Dank für die lobenden Worte .-)
Du hast natürlich recht: Der Artikel war nicht von Sari. Da muss ich mich an dieser Stelle auch entschuldigen. Der Artikel endete mit den Worten „Sari von Mondgras“ in grüner Schrift – doch zuvor steht: „Danke für die Arbeit an“ in weißer Schrift. Da ist mir doch tatsächlich ein peinlicher Fehler unterlaufen. Ich habe diesen Artikel entdeckt, weil der Trackback ankam.
Ansonsten bin ich vollkommen Deiner Meinung: Es ist kein Wettbewerb, sondern ein Projekt! Es geht um Kreativität, um Spaß am Fotografieren und um den gemeinsamen Austausch bei gleichen Interessen.
@Andreas
Hey – in Ayutthaya war ich auch schon. Insgesamt war ich 5 mal in Thailand – und immer wieder ist es faszinierend.
Was Deinen Rückstand anbelangt kann ich Dir nur empfehlen: „Hau in die tasten, Andi“ 😉
@Hombertho
Mensch, heute macht Ihr mir ja richtig Arbeit mit dem Kommentieren. AAlso: Es geht ja nicht um umfangreiche Bilddiskussionen. Es ist einfach so, dass ich entweder nicht kommentiere oder ein paar Worte zum Bild oder zur Umsetzung kommentiere. Da dürfen ruhig auch ein paar kritische Worte dabei sein. Doch leider beschränken sich viele auf 3-4 Worte wie „schönes Bild“, „gefällt mir“, „super Umsetzung“. Nicht falsch verstehen: Es muss kein Roman sein. 1-2 Sätze reichen schon aus um etwas persönlicher zu werden als der nüchterne Standard. Da sieht man doch, dass sich jemand das Bild angeschaut hat und sich damit beschäftigt hat. Lediglich drei lobende Worte wirken meines Erachtens nicht ehrlich.
Mittlerweile kommen bei mir auch recht viele Kommentare von Bloggern, die nicht am Projekt teilnehmen. Das liegt aber auch daran, dass ich momentan leider keine Zeit habe, aktiv die anderen Beiträge durchzulesen, weil ich Eure langen Kommentare beantworten muss 😉 Am Anfang jedenfalls holte ich mir auch Kommentare, indem ich durch sämtliche Projekt-52 streifte und dort kommentierte. Das war aber meistens mehr als ein Satz und etwas persönlicher als der o.g. „Standard. Diese Blöße wollte ich mir nämlich nicht geben.
Zur Bildkritik: Du hast recht – die Bilder sind tatsächlich etwas zu dunkel geworden – bzw. die Kontraste sind zu scharf. Schon beim Einstellen wusste ich, dass die Bilder nicht perfekt sind. Dass sie tatsächlich soo dunkel sind, bemerkte ich erst bei einem anderen Monitor (im Geschäft). Bildinformationen sind jedenfalls noch da (auch in den meisten meist schwarz erscheinenden Bereichen).Einiges dazu hab ich ja schon oben geschrieben. Das Moßgrün wirkte beim Aufhellen unnatürlich und es fing an zu Rauschen. Ich hätte es schon beim Fotografieren anders belichten sollen – oder zumindest das RAW-Format wählen sollen (Huch …. da fällt mir ein …. hab ich das nicht sogar als RAW? …. das muss ich nochmals nachprüfen).
Schwarz-Weiß wäre wohl wirklich besser geworden – so wie bei den letzten Bildern, Woche 26. Da kannst Du auch die dunklen Bereiche unauffälliger heller machen 😉
@Kim
Nun muss ich schnell schreiben, denn langsam lässt meine Konzentration nach – zu Vielem hab ich auch schon was geschrieben 😉
Aber eine Sache will ich doch nochmals ganz besonders hervorheben – Ich hab’s ja auch oben im Artikel schon geschrieben. Es geht ausdrücklich nicht um einen technischen Wettbewerb: der Handy-Schnappschuss ist ebenso willkommen wie der Polaroid-Schnappschuss. Das hast Du wohl in den falschen Hals bekommen. Bemängelt wurde lediglich Kreativität und Motivation! Lies des doch bitte nochmals durch – es wäre mir peinlich, wenn das so verstanden würde – so etwas würde ich nicht schreiben – ich bin doch Sozi 😉
Zum Thema „Bilder-Kritik“: Ich würde das auch nicht so negativieren wie Du. Bildkritik ist doch willkommen und jedenfalls besser als „Hallo schön“. Es sollte natürlich immer freundlich und konstruktiv bleiben. Dabei geht’s auch nicht um Besserwisserei – auch das würde ich mir nicht anmaßen. Kritiken sind auch hier gekommen – siehe beispielsweise Herr Olsen, Hombertho und JuliaL49 – und ich bin froh darum.
Zu Deinem letzten Punkt: Vielen Dank für die Blumen. Jedoch hab ich kein fotografisches Können – davon bin ich weit entfernt: Ich bin blutiger Anfänger. Jedoch ambitioniert und motiviert 🙂
@Herr Olsen
Tja – jetzt bleibt nicht mehr viel übrig. Im Großen und Ganzen war alles schon gesagt 😉
Zunächst mal viel Dank für das Lob.
Dein Gewitterfoto ist doch ne Wucht (da komm ich auch nochmals vorbei). Ich sagte ja schon im Artikel, dass ein Gewitter bzw. ein Blitz die Königslösung zu diesem Thema gewesen wäre.
Zu den Schatten noch etwas: Die Lichtsituation war wirklich sehr schwierig: Sehr heller Himmel und tiefe Schatten im Wald. Ich hab bei diesen Bildern tatsächlich Belichtungsreihen geschossen und mit der Belichtung experimentiert. Jedoch ohne Stativ – also nur Einzelbilder (keine Belichtungsreihen im eigentlichen Sinn). Am Besten gefielen mir jedoch die kontrastreichen – da nahm ich die „schwarzen Bereiche“ wohlwissend in kauf. Dieser Schwachpunkt ist mir bewusst.
Huch – während ich den letzten Kommentar schrieb (den Roman da oben) kamen nochmals zwei Kommentare dazwischen ….. Ok …. nochmals ran an die Tastatur ….jetzt geh‘ ich aber erst mal eine Zigarette rauchen 😉
@Arctica
Vielen Dank für Deine neuerliche Stellungnahme. Ich bin richtig gerührt und 100% Deiner Meinung (zu dem, was Du zu Kim sagtest). Du drückst genau das aus, was ich auch denke. Ich hoffe, Du fühlst das auch, wenn Du meine obigen Worte liest *g
Ein gegoogeltes Bild ist natürlich Panne – da wusste ich ja gar nicht
@JuliaL49
Auch bei Dir stimme ich ganz und gar zu – so wie Kim das in den Hals bekommen hat, hab ich das niemals gemeint – und ich hoffe, das kam auch mittlerweile rüber 😉
@Plerzelwupp:
Wir müssen mal zusammen ein Bierchen trinken gehen, damit du meine Ironie verstehen lernst 🙂
So bitter negativ, wie sich mein Kommentar vielleicht gelesen hat, war er nicht unbedingt gemeint 🙂
Oha, und ich bin schon die ganze Zeit am Überlegen nächstes Jahr bei diesem Projekt mit einzuseigen. Da ich aber leider alles Andere als ein Profi bin, sondern eher sozusagen eine „Schnappschussfrau“ bin ich wieder im „Wickelwackel“ ob ich es nun wagen sollte. Übrigends sind deine Fotos über Kambodscha total gelungen. Ich habe mal in einem Reiseforum einen Bericht über dieses Land veröffentlicht. Waren so ähnliche Fotos wie deine dabei. Nur gefallen mir deine wirklich besser 😉
lg
@Kim
Klar, da bin ich immer dabei – Du zahlst 😉
@Nila
Du kannst jederzeit in das Projekt einsteigen, denke ich. Wie gesagt: Es müssen keine perfekten Fotos sein. Ideen, Innovationen und Witzigkeiten genügen. Wenn ich Deine Geschichten lese, scheint es Dir daran nicht zu mangeln 😉
@plerzelwupp, gestern hat der Server etwas gesponnen, deshalb ist der Gutschein leider nicht angekommen… kannst du ihn nochmal schicken, entweder an diese Adresse hier oder die aus dem Impressum? Heute funktionierts hoffentlich 😉
@Julia, es war offensichtlich, dass das Profibilder waren, aber ich meine es wurde erst in den Kommentaren erklärt, bin mir aber grad nicht sicher, kann auch sein,d ass es im Artikel schon drinstand…
@Nila, Profis sind hier die wenigstens glaube ich. Aber wenn man sich erkennbar Mühe gibt ist denke ich jeder willkommen. Wenn dir dann mal nichts einfällt oder gar kein Bild gelingen will kannst du ja auch eine Woche aussetzen. Warum steigst du nicht jetzt noch ein?
Ich lasse nur mal eben einen Kommentar zum CEWE-Fotobuch da (für alles andere bin ich zu müde…).
Letztes Jahr war ich ja beim Projekt dabei, und was mich kolossal genervt hat, waren 3 Punkte:
1) man muss sich im Vorfeld für einen Abieter entscheiden und kann sich später nicht mehr umentscheiden.
2) Wenn man sich für ein Fotobuch-Format entscheidet und später auf eine andere Größe umswitchen will, geht das faktisch nicht.
3) die Installation ist extrem unsauber; im ganzen Dateisystem und selbst auf c:\ werden Dateien und Ordner installiert. Wenn man das mal deinstallieren will -> viel Spaß…
Ich habe mir gerade die Software von dm installiert (s. Punkt 1 – ein Wechseln des Anbieters im laufenden Betrieb ist anscheinend immer noch nicht möglich), aber dafür ist die Installation jetzt prima: keine komischen Verzeichnisse in C und auch keine Dateien, die nicht dahingegören. Prima, CEWE! Den „fliegenden Wechsel“ des Fotobuch-Formats werde ich auch ausprobieren – wenn die das hingekriegt haben, dass das klappt, wäre auch super.
Aber davon abgesehen: die Qualität des fertigen Fotobuchs ist über jeden Vergleich erhaben – PERFEKT! Wie ein gekaufter Bildband, der reine Wahnsinn. Bin mal gespannt, welche Erfahrungen Du mit Software + Fotobuch machst. Und jetzt viel Vergnügen mit dem Projekt 🙂
Sodele, da ich gerade echt zu faul bin, die vorherigen Kommentare zu schmökern, welche länger ausfallen als der Artikel ansich, wobei Du von Maggi aka „in der Kürze liegt die Würze“ offensichtlich nichts hältst, sprich der Artikel eh schon lang genug ist, nur wenige Worte dazu.
Erstens finde ich solche blogsumfassende Projekte, oh wie ich dieses dämliche Wort Blog hasse, eh albern, egal ob’se 66, 39, Bloggermemory oder weiß der Kuckuck wie heissen. Und was braucht es irgendeinen Aufruf, um Photos hochzuladen, neh. Was ich och nicht ganz checke, wie man so trafficgeil sein kann. Transfervolumen kostet heutzutage zwar weniger als ’ne Melone, trotzdem kostet’s. – Ach ja stimmt, ich vergaß, es soll ja solche SEO-Spinner gegen, welche mit ihrem Werbe-Blog Kohle machen wollen.
Egal, nun endlich meine Antwort auf Deine letzte Frage. Denk Dir ein S weg und ergänze ’n er:
Bilder sagen mehr als 1000 Worte!..
Hans
Wow wirklich schöne Urlaubsbilder, was du da hast, das Thema Naturgewalt fasziniert mich seit jeher natürlich auch. Ich hoffe da gibt es noch ab und an einen Nachschlag, sehr inspirierend!